Re: [閒聊] 為什麼房價都會被拿來當少子化藉口

看板home-sale (房屋交易)作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間36分鐘前 (2026/05/18 12:42)推噓9(9推 0噓 24→)

留言33則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《kkkandy (我要作浮雲)》之銘言： : 個人認為，台灣的薪資是絕大部分的問題，但要說房價完全沒有影響，是不可能的 : 因為華人社會(包含中國)一直都有成家買房的觀念，尤其現在幾乎都是小戶家庭， : 你要女生婚後還要跟男方家人住在一起，可能嗎？大部分女生會願意嫁給你嗎？ : 那你說結婚後不買房只租房，你覺得可能嗎？大部分女方家人會接受嗎？ : 如果可以不買只租，依現在的薪資對於生活會不會好一點，多半會，但就是做不到 : (在此都不先考慮租買孰優孰劣的問題，只論對生活成本的影響) : 現在的人都崇尚如果婚後的生活沒有比現在更好，那幹嘛要結婚， : 自己一個人不是過得更開心？那為了結婚要先背上20-30年佔所得7-80%的房貸， : 會讓生活變得更好嗎？肯定不會吧？還要縮減開支，少娛樂少大餐 : 我對日韓的文化不甚了解，但印象中日本人並不排斥租房，也沒有結婚一定要買房的文化 : 韓國也有全租房這種制度，不是一定要買房(但類似買房)，所以韓國也是提了很多 : 對於房價或是生育相關的改善，才開始讓結婚率跟生育率有所提升。 : 整體來說，房價就是生活成本之一，房價越高就是排擠到其他生活成本， : 當結婚=買房，而生活品質肯定不會比以前更好的話，結婚率當然只會越來越低， : 而生育率又跟結婚率有相關(台灣不像歐洲國家那麼能接受非婚生子) : 先別說結婚生不生小孩的問題，你得先願意結婚才有後面的事情吧...... : 再舉竹科當例子，竹科工程師薪資都已經是台灣PR90以上等級的人了， : 如果連他們的薪資都還不足以支持買房後維持原有的生活成本， : 那台灣生育率可以直接歸零好了，但台灣剩下的90%的人呢？薪水又沒工程師高 : 房價可不會因為你不是工程師就會變便宜的。 : 總歸而言，台灣目前的貧富差距大，有錢的人買得起房也結得了婚，但那不是大多數 : 台灣科技業人口也僅佔就業人口的9%左右，就算通通都結婚是能拉高多少結婚率， : 也不是說沒錢的人就結不了婚，硬要拿例子出來肯定也有，但那絕對也不是多數 : 所以如果不是房價降，不然就是台灣大部分人的薪水都要調高很多，高到能負擔房價 : 所以問題不是房價嗎？薪水或許是主因，但房價高到薪資難以負擔肯定也會是問題之一笑死, 哪個年代買房、養小孩不排擠生活預算？你去問你媽, 買房子、養你, 有沒有影響他的生活享受啊不管是物價或是房價, 市場都有自然調控機制啦物價、房價的負擔, 就是會落在消費的人能負擔的範圍大家消費不起, 價格自然會下來你覺得現在房價比以前高, 是因為低利、長年期貸款, 壓低了每月負擔你用每月負擔來看, 每個年代的房價壓力都差不多其實這篇算是講到重點啦現在很多人的觀念就是　我要結婚、生小孩、買房子, 但不能影響我的生活享受如果任何一點做不到, 就是社會對不起我其實每個時代的大多數人, 都是在有限預算中, 做出取捨啦我覺得把個人享受放在其他前面, 一點問題都沒有只是不要做了選擇又要靠北沒有讓我滿足所有慾望, 是社會對不起我, 好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1779079357.A.450.html

→

KrisNYC

05/18 12:44, 35分鐘前 , 1^F

05/18 12:44, 1^F

→

KrisNYC

05/18 12:44, 35分鐘前 , 2^F

05/18 12:44, 2^F

推

k798976869

05/18 12:47, 32分鐘前 , 3^F

05/18 12:47, 3^F