Re: [閒聊] 為什麼房價都會被拿來當少子化藉口

看板home-sale (房屋交易)作者 (我要作浮雲)時間21分鐘前 (2026/05/18 11:39), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 11分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
個人認為,台灣的薪資是絕大部分的問題,但要說房價完全沒有影響,是不可能的 因為華人社會(包含中國)一直都有成家買房的觀念,尤其現在幾乎都是小戶家庭, 你要女生婚後還要跟男方家人住在一起,可能嗎?大部分女生會願意嫁給你嗎? 那你說結婚後不買房只租房,你覺得可能嗎?大部分女方家人會接受嗎? 如果可以不買只租,依現在的薪資對於生活會不會好一點,多半會,但就是做不到 (在此都不先考慮租買孰優孰劣的問題,只論對生活成本的影響) 現在的人都崇尚如果婚後的生活沒有比現在更好,那幹嘛要結婚, 自己一個人不是過得更開心?那為了結婚要先背上20-30年佔所得7-80%的房貸, 會讓生活變得更好嗎?肯定不會吧?還要縮減開支,少娛樂少大餐 我對日韓的文化不甚了解,但印象中日本人並不排斥租房,也沒有結婚一定要買房的文化 韓國也有全租房這種制度,不是一定要買房(但類似買房),所以韓國也是提了很多 對於房價或是生育相關的改善,才開始讓結婚率跟生育率有所提升。 整體來說,房價就是生活成本之一,房價越高就是排擠到其他生活成本, 當結婚=買房,而生活品質肯定不會比以前更好的話,結婚率當然只會越來越低, 而生育率又跟結婚率有相關(台灣不像歐洲國家那麼能接受非婚生子) 先別說結婚生不生小孩的問題,你得先願意結婚才有後面的事情吧...... 再舉竹科當例子,竹科工程師薪資都已經是台灣PR90以上等級的人了, 如果連他們的薪資都還不足以支持買房後維持原有的生活成本, 那台灣生育率可以直接歸零好了,但台灣剩下的90%的人呢?薪水又沒工程師高 房價可不會因為你不是工程師就會變便宜的。 總歸而言,台灣目前的貧富差距大,有錢的人買得起房也結得了婚,但那不是大多數 台灣科技業人口也僅佔就業人口的9%左右,就算通通都結婚是能拉高多少結婚率, 也不是說沒錢的人就結不了婚,硬要拿例子出來肯定也有,但那絕對也不是多數 所以如果不是房價降,不然就是台灣大部分人的薪水都要調高很多,高到能負擔房價 所以問題不是房價嗎?薪水或許是主因,但房價高到薪資難以負擔肯定也會是問題之一 ※ 引述《asahi98 (あさひ)》之銘言: : 今年台灣的股市.人均.GDP都創下歷史新高,單月GDP還創下將近14%的高度 : 然而 總是有人說房價才是主要原因,我相信是原因之一,但絕對不是主要原因 : 今年韓國股市是漲了75%以上,台灣也將近50%,,韓國漲這麼高也提高了生育率跟結婚率,韓國首爾房價比台北高卻能提高生育率。那麼房價跟生育率基本上是無法畫上等號的,從韓國來看,如果再從日本來看為什麼房價低,生育率一樣上不來?這樣要怎麼解釋生育率低跟房價的主要關聯 : 請AI把詳細數據列出來如下,整篇我就不貼了。 : 房價是不是少子化主因? : 我的客觀判斷:房價是「很重要的直接壓力」,但真正主因是更大的結構問題。 : 以台灣來看,台北房價所得比已被報導到 16.4 倍,也就是平均房價相對所得太高,會直接壓縮年輕人結婚、生小孩、換大房的能力。韓國首爾問題更極端,2026 年 3 月首爾公寓平均價格約 12.157 億韓元,對中位/中產收入家庭的 PIR 粗算達 20.7 倍。OECD 也把「房價所得比」視為衡量購屋負擔能力的指標。Taiwan News +2 : 但如果房價是唯一主因,會解釋不了幾件事: : 第一,日本房價壓力沒有台灣、韓國這麼極端,但仍然少子化。日本 2024 TFR 也只有 1.15,出生數 686,061,創紀錄低點。AP 報導提到,年輕人不婚不育原因包含工作前景差、生活成本高、職場性別文化與母職壓力,不只房價。AP News : 第二,韓國 2025 生育率回升,不是因為房價突然便宜,而是婚姻數增加、疫情後延後婚育回補、政策與人口結構影響。Reuters 寫到韓國 2025 TFR 從 0.75 升到 0.80,婚姻增加 8.1%,但也提醒有統計結構因素。這代表「結婚率/婚姻形成」本身就是關鍵變數。Reuters : 第三,台灣新竹是反例。新竹房價也高,但因為科技業薪資、工作穩定性、年輕人口聚集,生育表現相對全台較好。這代表問題不是單純「房價高就不生」,而是「收入、穩定性、家庭支援、工作文化是否足以抵消育兒成本」。 : 以上來看,房價絕對不是主要因素,只能說關鍵因素之一,主要因素還是自己的問題,但自己沒有能力不想承認,只好把關鍵又容易看到的因素拿出來罵 : 現在看那些在講房價是主因的人,我都會想起股癌說的那一段。還被剪出來,那段真好笑 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.228.194.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1779075568.A.432.html

05/18 11:49, 11分鐘前 , 1F
說實話房貴,但是可取代,租和住家裡都是相對低成本的
05/18 11:49, 1F

05/18 11:49, 11分鐘前 , 2F
解決方式。
05/18 11:49, 2F
文章代碼(AID): #1g2edmGo (home-sale)
文章代碼(AID): #1g2edmGo (home-sale)