[討論] 保經vs一般保險業務

看板Insurance (保險)作者 (嗡 班雜薩埵 吽)時間12年前 (2014/02/28 13:28), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/1
昨天聽一家保經公司的經紀人說 假設在A家保險公司醫療險實支實付,保15萬, 收據 保險金 5w 5w 10w 10w 15w 15w 20w 15w 將保費拆成3家A+B+C 收據 保險金(A正本+B副本+C副本) 5w 15w 10w 15w 15w 15w 20w 15w 還有講很多其他的, 感覺保經公司好像比一般保險業務多很多優勢, 這是真的嗎? 有哪位大大可以比較其中優缺點嗎? -- `:.'.·︵○ ...衝了!! /﹀ ≡﹀> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.128.83

02/28 13:32, , 1F
舉例雖然沒錯 但也需考量背後成本會多出好幾家的主約
02/28 13:32, 1F

02/28 13:33, , 2F
這並不是保經業務的優勢,是要不要這樣做而已
02/28 13:33, 2F

02/28 13:33, , 3F
你也可以找多間保險公司投保,甚至可以買到更好的
02/28 13:33, 3F

02/28 13:33, , 4F
通常雙實支即可弭平開銷 不是人人都需要三實支
02/28 13:33, 4F

02/28 15:09, , 5F
都是業務,都要看遇到怎樣的業務
02/28 15:09, 5F

02/28 18:42, , 6F
難怪金管會要禁
02/28 18:42, 6F

02/28 18:58, , 7F
........那應該還是業務員 不是經紀人
02/28 18:58, 7F

02/28 18:59, , 8F
請把名片拍照給我 讓我檢舉一下
02/28 18:59, 8F

02/28 18:59, , 9F
只有個優勢 可以賣各家保單而已 就這樣
02/28 18:59, 9F

02/28 18:59, , 10F
其餘 都跟 保險業務員員一樣
02/28 18:59, 10F

02/28 19:00, , 11F
找個有良心的業務 真的很難....
02/28 19:00, 11F

02/28 20:34, , 12F
所以這是犯法嗎?這跟「複保險」的差異在?
02/28 20:34, 12F

02/28 20:35, , 13F
印象中「複保險」1家的額度用完才可用另1家。
02/28 20:35, 13F

02/28 20:55, , 14F
有些接受副本理賠的公司,要事先告知。
02/28 20:55, 14F

03/01 01:22, , 15F
複保險不適用在人身保險,人身價值是無價的
03/01 01:22, 15F

03/01 09:04, , 16F
樓上 實支實付 實務上見解認為可適用唷
03/01 09:04, 16F

03/01 11:57, , 17F
03/01 11:57, 17F

03/01 13:20, , 18F
目前屬於 中間性保險,愈來愈多法院的見解 有複保險之適
03/01 13:20, 18F

03/01 13:20, , 19F
03/01 13:20, 19F

03/01 13:20, , 20F
中間性保險性質 屬於實支時付的醫療險
03/01 13:20, 20F

03/01 13:21, , 21F
定義 填補損害 可用金錢計算( 醫療費用)
03/01 13:21, 21F

03/01 13:21, , 22F
人身保險 定額 ; 財產保險 填補損害
03/01 13:21, 22F

03/01 13:21, , 23F
有學者稱為 中間性保險
03/01 13:21, 23F

03/01 16:25, , 24F
咦,我的推文怎麼少了個「不」字 XD
03/01 16:25, 24F

03/01 16:28, , 25F
總之,如同其他網友推文補充,人身保險是可以買多家的
03/01 16:28, 25F

03/01 16:31, , 26F
少→多,推文一直打錯字 @@
03/01 16:31, 26F

03/01 23:31, , 27F
鍵盤逗你XD
03/01 23:31, 27F
文章代碼(AID): #1J41vkja (Insurance)
文章代碼(AID): #1J41vkja (Insurance)