PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 有解約金但保費高 v.s. 沒解約金保費低

看板Insurance (保險)作者 (Celtic Thunder)時間12年前 (2014/03/06 10:20), 編輯推噓0(0推 0噓 12→)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
大家好 最近在看 殘廢險+殘扶金 (終身型) 的險種 (請不要討論是否要保終身型) 我知道這種險種保費都很高 我現在想請教的是... 保費高 但有解約金 保障稍高 (例如: 遠雄人壽雄好心殘廢照護終身保險附約) 保費稍低 但無解約金 (例如: 全球人壽長期安養終身健康保險附約 PV) 請問大家會選擇哪一種? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.15.66
→
03/06 13:36, , 1F
為什麼不把兩者保障拉到相近@@?
03/06 13:36, 1F
→
03/06 13:36, , 2F
遠雄指有多了身故理賠而已不是嗎?
03/06 13:36, 2F
→
03/06 13:36, , 3F
假如無身故需求，那很明顯全球較佳
03/06 13:36, 3F
→
03/06 13:36, , 4F
且一般身故需求非永遠需要
03/06 13:36, 4F
→
03/06 15:24, , 5F
你怎不比一下，同樣保障下，保費到底差多少啊!
03/06 15:24, 5F
→
03/06 18:32, , 6F
要解約金多的 不如去買增額型的終身壽險
03/06 18:32, 6F
→
03/06 18:32, , 7F
真的重視保障 就不要考慮解約金的問題
03/06 18:32, 7F
→
03/07 09:25, , 8F
謝謝各位的回覆. 原PO是單身 沒有身故領回的需求
03/07 09:25, 8F
→
03/07 09:26, , 9F
二者保費差每年將近30000元.
03/07 09:26, 9F
→
03/07 09:28, , 10F
在500萬保額下, 遠雄的2~5級的殘扶金比全球多
03/07 09:28, 10F
→
03/07 09:29, , 11F
更正 應該說 在相同的保額下 遠雄的2~5級殘扶金較多
03/07 09:29, 11F
→
03/07 09:30, , 12F
假設二者均是500萬保額, 二者的保費差將近每年30000元
03/07 09:30, 12F
補充一下 遠雄與全球的殘廢險保障一樣 但是殘扶金的差異如下 舉例 500萬保額 單位: 萬/年 遠雄 全球 (PV) 1級殘 100 100 2級殘 90 50 3級殘 80 50 4級殘 70 50 5級殘 60 50 6級殘 50 50 保費相差約 每年30000元 另外 遠雄有保價金/解約金 所以可以保單借款或是減額繳清 但是 全球無 ※ 編輯: yumeiko 來自: 118.163.58.205 (03/07 09:39)
‣ 更多 yumeiko 的文章
文章代碼(AID): #1J5zjeeI (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yumeiko 的文章
文章代碼(AID): #1J5zjeeI (Insurance)