PTT職涯區 / Insurance (保險)

[請益] 保險DM與保單條例對照

看板Insurance (保險)作者 (彼得湯姆)時間12年前 (2014/05/19 23:12), 12年前編輯推噓11(11推 0噓 52→)
留言63則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以前都不知道保險的重要 最近讀了劉鳳和的書，我還蠻認同的 所以想說先從基本的意外險開始保起 可是查了一下蠻頭大的，冒出一堆疑問來問大家 有看到蠻多人再推華南-BEST意外險 所以想說先從這個研究起 但在他官網上查DM, 都沒有查到@@ 但有在很多保險網站上看到，比方說 http://www.yes.url.tw/download/huanan_b1.pdf 可是第一頁最下方又說 本專案DM有效日期至102年12月31日 可是今天已經是103年5月19日了 請問哪邊可以看到最新的DM呢？ （還是不會有最新的@@?） 再來想請教的是 如果要看他的保單條文的話，是要搜尋DM上的商品文號去找對照嗎？ 我google他的商品文號"09302524340" 第二個就是華南產險的"個人及其家庭成員責任保險要保書"的保險條文 不過我是先去華南產險的官網查保險單條款 還以為 華南產物個人傷害保險(標準型)保險單條款 是基本型 華南產物個人傷害保險(甲型)保險單條款 是加值型咧 可是似乎不是？那個才是準的呢？ 而且基本型和超值型的商品文號是一樣的 但條款似乎不同 基本型:http://www.yes.url.tw/download/huanan_e.pdf 超值型:http://www.yes.url.tw/download/huanan_e2.pdf 那應該要怎麼查呢？ 我看大部分的意外險都是到500萬最高 可是劉鳳和有說建議1000萬，所以是要保兩份？ 但我又看條款說一個人只能只能對某專案保一份？ 所以我必須要找其他家的意外險或是另一個意外險？ （比方說基本型與超值型各保一份？） 如果我拉到公司5個人以上，可以請保險員為我們專門設定保單嗎？ 這樣會有比較好的保障或保費變低嗎？ 另一個小問題是.. 為什麼意外險會以個人責任險為主約？＠＠ 我還以為是以身故或殘廢為主約才是@@ 可能是我還不瞭解主約、附約的意義 請問哪邊可以看到相關資訊呢？ 不好意思，問題很多 還煩請知道的人撥冗告訴小弟 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.226.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1400512328.A.F64.html ※ 編輯: petertom (36.224.226.105), 05/19/2014 23:14:45 ※ 編輯: petertom (36.224.226.105), 05/19/2014 23:28:18
推
05/19 23:25, , 1F
意外險還是先從壽險端打基礎，再去靠產險拉高~
05/19 23:25, 1F
推
05/19 23:40, , 2F
樓上的…why？
05/19 23:40, 2F
→
05/19 23:41, , 3F
答案希望不要是壽險有保證續保…
05/19 23:41, 3F
推
05/20 00:07, , 4F
以十全大補為例，公司端的契約終止權定義跟壽險相較，少
05/20 00:07, 4F
推
05/20 00:09, , 5F
了明確性格，更沒有續約條款相關規範。
05/20 00:09, 5F
→
05/20 00:10, , 6F
壽險端大部分保險公司的附約終止權，明文在職業變更為拒
05/20 00:10, 6F
→
05/20 00:11, , 7F
保職業時，才能由保險公司端拒保。
05/20 00:11, 7F
→
05/20 00:12, , 8F
光這點，產險端的續約就取決於保險公司的態度。而且終止
05/20 00:12, 8F
→
05/20 00:12, , 9F
可不附理由。(至少條款沒要求要附理由)
05/20 00:12, 9F
→
05/20 00:13, , 10F
這樣 bluekizuki 您能接受嗎？BTW，我對意外保證續保始
05/20 00:13, 10F
→
05/20 00:13, , 11F
終持保留態度。
05/20 00:13, 11F
推
05/20 00:14, , 12F
又是保證續保.........
05/20 00:14, 12F
→
05/20 00:15, , 13F
樓上，我開的條款是富邦的ADC唷~~我可沒開MADD
05/20 00:15, 13F
推
05/20 00:28, , 14F
讚 hank，他說的是可續的條件性，並不是保證續保
05/20 00:28, 14F
→
05/20 00:50, , 15F
ADC或者是其他意外險，有寫廚職業變更外都續保?
05/20 00:50, 15F
→
05/20 00:50, , 16F
如果原本想投保的壽險不是剛好有保證續保
05/20 00:50, 16F
→
05/20 00:51, , 17F
而是跟產險一樣的非保證續保的話
05/20 00:51, 17F
→
05/20 00:51, , 18F
其實不太有買的意義
05/20 00:51, 18F
→
05/20 01:04, , 19F
而如果真的要講，部分產險意外險加上自動續保
05/20 01:04, 19F
→
05/20 01:04, , 20F
還有那種類似保證續保的寫法出現
05/20 01:04, 20F
→
05/20 01:05, , 21F
個人對於壽險端大部分公司是以職業變更為拒保很感興趣
05/20 01:05, 21F
→
05/20 01:06, , 22F
BTW，bluekizuki大好久不見啦
05/20 01:06, 22F
→
05/20 01:14, , 23F
意外險保額多寡並無一個客觀的衡量標準，但已投保目的來
05/20 01:14, 23F
→
05/20 01:15, , 24F
說，大部分是為了轉嫁意外造成的殘廢，其次才是意外醫療
05/20 01:15, 24F
→
05/20 01:15, , 25F
那麼投保壽險端的意義幾乎是沒有，但也有業務以壽險端
05/20 01:15, 25F
→
05/20 01:16, , 26F
的意外險有意外殘廢扶助金的給付來銷售，只是一次領跟分
05/20 01:16, 26F
→
05/20 01:17, , 27F
年領，熟優孰劣，每個人有不同的看法，但我愛一次領
05/20 01:17, 27F
→
05/20 01:18, , 28F
至於續保問題，產險端的意外險，截至目前因申請過意外醫
05/20 01:18, 28F
→
05/20 01:19, , 29F
療而被拒絕續保的數字是0，樣本數不多(將近200張)
05/20 01:19, 29F
→
05/20 01:21, , 30F
另外5.6的保戶也不見得要投保意外險(不管是壽險或產險)
05/20 01:21, 30F
→
05/20 01:21, , 31F
有時用別的險種可能還比較划算
05/20 01:21, 31F
推
05/20 10:55, , 32F
自動續約條款其實還是有模糊空間
05/20 10:55, 32F
→
05/20 10:56, , 33F
如樓上所說，青菜蘿蔔各有所好
05/20 10:56, 33F
推
05/20 10:56, , 34F
我個人即對產險公司的續保無信心。曾於某產險公司投保4~5年
05/20 10:56, 34F
→
05/20 10:56, , 35F
，只因最後一年申請理賠多次(金額不大，多為3 5百，只有一
05/20 10:56, 35F
→
05/20 10:56, , 36F
筆為5000多)隔年業務即表示公司不以後續保。當然我還是轉向
05/20 10:56, 36F
→
05/20 10:56, , 37F
他家產險公司要保，因我有需求，但自此即不再有信心。
05/20 10:56, 37F
推
05/20 10:58, , 38F
只是我擔不起客戶的一點點風損
05/20 10:58, 38F
→
05/20 10:59, , 39F
一年一兩千元的意外險，還有理賠意外門診
05/20 10:59, 39F
→
05/20 10:59, , 40F
以及一些意外門診復健，
05/20 10:59, 40F
→
05/20 11:00, , 41F
我沒有不幫忙規劃意外險。
05/20 11:00, 41F
→
05/20 11:01, , 42F
沒有不幫忙規劃的理由(手機推文真難用)
05/20 11:01, 42F
→
05/20 11:02, , 43F
我更好奇替代規劃的方式？
05/20 11:02, 43F
→
05/20 11:28, , 44F
你可以多找幾間產險自動續保的條件來看，你會發現新大陸
05/20 11:28, 44F
→
05/20 11:28, , 45F
我看到的那幾間，不續保條件比ADC還少，幾乎跟MADD一樣呢
05/20 11:28, 45F
推
05/20 11:43, , 46F
好，可能我只看版上常見的產品
05/20 11:43, 46F
→
05/20 11:51, , 47F
板上常見的有除職業變更為拒保值業外才會被拒保@@
05/20 11:51, 47F
→
05/20 11:51, , 48F
我來看一下好了，說不定哪時候改了@@
05/20 11:51, 48F
→
05/20 12:44, , 49F
請dreamliar板友發文一篇說明"至少條款沒要求要附理由"
05/20 12:44, 49F
→
05/20 12:44, , 50F
因有檢舉護航產險公司意外險之嫌 謝謝
05/20 12:44, 50F
→
05/20 12:46, , 51F
針對「而且終止可不附理由。(至少條款沒要求要附理由)」
05/20 12:46, 51F
→
05/20 12:47, , 52F
的部分多著墨說明之
05/20 12:47, 52F
→
05/20 13:04, , 53F
第二句更正為「護航壽險公司」
05/20 13:04, 53F
推
05/20 20:12, , 54F
其實最初我只怕還有人以為壽險公司的意外險有保證續
05/20 20:12, 54F
→
05/20 20:20, , 55F
保證續保這水很深啊XD
05/20 20:20, 55F
→
05/20 20:20, , 56F
產險也可以找的到類似保證續保的寫法
05/20 20:20, 56F
→
05/20 20:23, , 57F
自動續和保證續還是不同，107條修正那年…壽險被打臉
05/20 20:23, 57F
→
05/20 20:24, , 58F
不少…印象中明寫在條款的壽險出的意外險，不出十張
05/20 20:24, 58F
→
05/20 20:25, , 59F
應該剩下不到五張了，有幾間還不是寫在條款裡
05/20 20:25, 59F
→
05/20 20:25, , 60F
各種詭異的地方補上保證續保XD
05/20 20:25, 60F
→
05/20 20:26, , 61F
主要還是像上面寫的，壽險是投保核後就少再被核，產險
05/20 20:26, 61F
→
05/20 20:26, , 62F
則是沒多久(3至5年)就會被再核一次。
05/20 20:26, 62F
→
05/21 23:04, , 63F
產險補強用~不給續保就保別家吧
05/21 23:04, 63F
‣ 更多 petertom 的文章
文章代碼(AID): #1JUXz8za (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 petertom 的文章
文章代碼(AID): #1JUXz8za (Insurance)