[討論] 第一金人壽富貴(利)人生

看板Insurance (保險)作者 (axax)時間10年前 (2015/08/31 17:04), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/1
主要目的是想保定期壽險500萬,業務推薦這個方案,他說,最少放10萬讓他們幫我投資 基金,其中每年再扣1萬的保險費用,聽起來好像是不錯的產品,希望可以聽聽看板上高 人的意見,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.47.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1441011888.A.16A.html

08/31 17:07, , 1F
怎麼不直接買定壽,基金另外買不用被剝皮?
08/31 17:07, 1F

08/31 17:10, , 2F
因為訂壽我的年紀約要繳2萬多,而這個只要一萬多,乍
08/31 17:10, 2F

08/31 17:10, , 3F
聽似乎划算?
08/31 17:10, 3F

08/31 17:11, , 4F
08/31 17:11, 4F

08/31 17:44, , 5F
確定只要一萬多? 話說1年期定壽 500萬 一年沒多少啊
08/31 17:44, 5F

08/31 19:39, , 6F
這個確定會有你要的500萬定壽保額嗎?
08/31 19:39, 6F

08/31 20:06, , 7F
要保障就買保障,搞這麼複雜幹嘛?
08/31 20:06, 7F

08/31 20:48, , 8F
這是投資型保單吧...定期壽險一年保費不用幾千塊吧!
08/31 20:48, 8F

08/31 21:31, , 9F
樓上那是一年期的吧 每年保費調整
08/31 21:31, 9F

08/31 22:10, , 10F
投資型保單的壽險也是一年期定壽啊
08/31 22:10, 10F

08/31 22:11, , 11F
若用非一年期的,那就無可比性了,幾乎都是輸
08/31 22:11, 11F

08/31 22:41, , 12F
短期的一開始便宜 年紀大了很貴
08/31 22:41, 12F

08/31 22:41, , 13F
但是各有利弊
08/31 22:41, 13F

08/31 22:59, , 14F
沒這回事啊,朝三暮四跟朝四幕三,都是7
08/31 22:59, 14F

08/31 23:12, , 15F
一年期50歲之後保費漲很快
08/31 23:12, 15F

08/31 23:16, , 16F
不過承保上限通常比長年期的高
08/31 23:16, 16F

08/31 23:21, , 17F
這就是為什麼長年期一開始貴的原因啊,早繳費
08/31 23:21, 17F

09/01 09:13, , 18F
50歲後,小孩長大,房貸金額也減少了,需要的壽險
09/01 09:13, 18F

09/01 09:13, , 19F
風險金額也隨之降低了~ 這才是會想買定壽的最重要
09/01 09:13, 19F

09/01 09:13, , 20F
考量,不是保到老,都有500萬的風險額度好嗎~
09/01 09:13, 20F

12/16 18:57, , 21F
彈性繳第一次10萬保費 2趴前置費用 適合同時有高額壽險
12/16 18:57, 21F

12/16 18:58, , 22F
月保護費100元 投資的部分全數放入新台幣帳戶即可
12/16 18:58, 22F
文章代碼(AID): #1Lv1Ym5g (Insurance)
文章代碼(AID): #1Lv1Ym5g (Insurance)