PTT職涯區 / Insurance (保險)

[請益] 保險觀念是否正確

看板Insurance (保險)作者 (tamama)時間10年前 (2015/09/04 16:54), 編輯推噓6(6推 0噓 38→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串1/1
魯姊現年34歲，這兩年來爬文無數， 但不確定自己的保險觀念是否正確， 因此想上來請教大家，請大家幫我解惑。 我已婚，有兩個未滿兩歲的小孩， 小時候父母沒有幫我買過保險， 出社會後自認身強體壯且健保尚堪使用， 因此也一直沒有購買商業保險。 後來在職場上都是進入體質健全的公司， 公司團保內容都很好(壽險、醫療、意外、燒燙傷、癌症均有)， 配偶及孩子均已加入公司團保， 因此我也一直沒有購買商業保險的計畫， 只為了強迫儲蓄而買了儲蓄險。 想請教大家： 1. 如果公司已經有很好的團保， 配偶及孩子也都能加入， 是否仍有購買商業保險的必要呢？ 2. 爬文無數，大家都說要就買定期險， 不要買終身險，因公司團保都是定期險， 是否意思是哪天我離職後再買定期險即可？ 還是說其實現在雖然已有團保保障， 仍然可以購買終身險呢？ 3. 如果對於未滿兩歲的小小孩， 幫他買終身險仍然是沒有必要的嗎？ 我的規劃是： 對自己--未來至老年的醫療都不要影響本來的退休預存積蓄， 如有意外則留下一筆錢給孩子。 對孩子--如果有能力就幫他們存一筆成家立業積蓄， 如果沒能力，則至少他們需要醫療時不需賣房就醫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.89.121.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1441356887.A.DEE.html
→
09/04 17:03, , 1F
團保會有中斷後若有體況，投保及保障有問題的風險
09/04 17:03, 1F
→
09/04 17:04, , 2F
且團保要注意是否有一次性給付重疾、殘扶這種重大風險的
09/04 17:04, 2F
→
09/04 17:06, , 3F
險種，以及是否可購買較高保額的問題，通常不太可能太多
09/04 17:06, 3F
→
09/04 17:09, , 4F
要讓醫療、長照完全不影響積蓄，當下買的保險也不太可能
09/04 17:09, 4F
→
09/04 17:12, , 5F
比如10年後，台灣是否還有廉價的外勞可進口？若否，本土
09/04 17:12, 5F
→
09/04 17:12, , 6F
是否有足夠的照護人員，即使有，成本如何預知會是多少？
09/04 17:12, 6F
推
09/04 18:19, , 7F
妳離職後身體不好，年紀太大等因素都會影響能否購買
09/04 18:19, 7F
→
09/04 18:19, , 8F
商業保險和費用
09/04 18:19, 8F
→
09/04 19:12, , 9F
否，你可以瞭解一下團保的理賠項目及金額，當那些
09/04 19:12, 9F
→
09/04 19:12, , 10F
情況如果發生了，理賠金額是否足夠
09/04 19:12, 10F
→
09/04 19:28, , 11F
團保是錦上添花 最重要是自己有無保險
09/04 19:28, 11F
推
09/04 20:09, , 12F
提醒：如果未來有一天要退休或離職，善用團保更約權
09/04 20:09, 12F
→
09/04 20:09, , 13F
。
09/04 20:09, 13F
→
09/04 20:55, , 14F
目前，還沒遇到團保完整到不需要買個人保單的 XD
09/04 20:55, 14F
→
09/04 20:56, , 15F
有一種可能是，團保有一錠額度+身邊有不錯的積蓄
09/04 20:56, 15F
→
09/04 20:56, , 16F
但這種狀況，反而是儲蓄險會變成大問題
09/04 20:56, 16F
→
09/04 20:56, , 17F
會產生阻擋你更快有錢的可能
09/04 20:56, 17F
→
09/04 20:57, , 18F
光是以你考量的老年費用都可靠保險解決
09/04 20:57, 18F
→
09/04 20:57, , 19F
那這團保，醫療實支額度就要有個30萬+了吧 XD
09/04 20:57, 19F
→
09/05 07:42, , 20F
購買終身醫療與否有兩派說法,沒有對或錯,你想要就可
09/05 07:42, 20F
→
09/05 07:42, , 21F
以買。想知道自己要不要終身的話,可以看看精華區理
09/05 07:42, 21F
→
09/05 07:43, , 22F
的討論~~
09/05 07:43, 22F
→
09/05 15:44, , 23F
會有兩派是因為業務員要多賺錢，只好建議終身
09/05 15:44, 23F
→
09/05 15:44, , 24F
不然以消費者立場而言，終身險很少有購買價值
09/05 15:44, 24F
→
09/05 15:45, , 25F
最扯的是，幾年前建議買的終身
09/05 15:45, 25F
→
09/05 15:45, , 26F
過幾年後還會跑來說，當初買的有不足，出現更好的險
09/05 15:45, 26F
→
09/05 15:45, , 27F
還需要補強一張終身的詭異狀況，根本自裱 XD
09/05 15:45, 27F
→
09/05 16:55, , 28F
兩派說法??應該是無良跟有良的業務要選哪一邊吧
09/05 16:55, 28F
→
09/05 18:23, , 29F
誤以為終身醫療可以解決老年醫療費用問題應該是
09/05 18:23, 29F
→
09/05 18:24, , 30F
很多人還是願意買單終身險的主要原因
09/05 18:24, 30F
推
09/06 09:52, , 31F
終身論者表示 定期醫療無法解決75歲以後的醫療費用
09/06 09:52, 31F
推
09/06 11:46, , 32F
保險並非要保障一輩子，而是當下沒能力時透過保險
09/06 11:46, 32F
→
09/06 11:46, , 33F
互相COVER，晚年風險本來就只能自留
09/06 11:46, 33F
→
09/06 11:47, , 34F
保險起源故事就是3個人，年紀分別20 40 60，每個人
09/06 11:47, 34F
→
09/06 11:48, , 35F
每個月拿出1000元，生病時拿去用，結果都是老人拿去
09/06 11:48, 35F
→
09/06 11:48, , 36F
居多，代表保險制度需要一群健康且年紀別太大的人
09/06 11:48, 36F
→
09/06 11:49, , 37F
一同參與，否則就不會有投保限制了
09/06 11:49, 37F
推
09/06 15:59, , 38F
大致上正確，除了買儲蓄險這爛東西
09/06 15:59, 38F
→
09/06 15:59, , 39F
公司團保很好，何必再自己買保險？
09/06 15:59, 39F
→
09/06 15:59, , 40F
團保便宜多了，而且還能自費拉高額度
09/06 15:59, 40F
→
09/06 15:59, , 41F
只要記得離職前先體檢
09/06 15:59, 41F
→
09/06 21:57, , 42F
　樓　上　？　？　　．　．　．
09/06 21:57, 42F
推
09/07 22:33, , 43F
最好都不會離職，到時年紀大要幫自己買就......
09/07 22:33, 43F
→
09/07 22:37, , 44F
公司也可能裁員或倒閉，就像政府一樣，靠自己好自在
09/07 22:37, 44F
‣ 更多 kerotamaw 的文章
文章代碼(AID): #1LwLnNtk (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kerotamaw 的文章
文章代碼(AID): #1LwLnNtk (Insurance)