[新聞] 癌症險買一張夠嗎?重點在有沒有這5保障

看板Insurance (保險)作者 (clack-sion)時間10年前 (2015/09/21 21:09), 編輯推噓2(2029)
留言31則, 7人參與, 最新討論串1/1
癌症險買一張夠嗎?重點在有沒有這5項保障 撰文者:郭莉芳 2015.09.18 http://goo.gl/OapILc 「已經買了癌症險,應該不必再買吧?」「罹癌率變高,癌症險買1張夠嗎?是不是該多 買一點?」如果你有類似疑惑,趕緊體檢手上的癌症險到底保不保險?保障夠不夠全面 ?檢核方式建議可依循以下3步驟,及早發現缺口,才能盡速堵住你的保單風險漏洞: 步驟1 》確認投保年度,避免保障內容已過時 認證理財規畫顧問(CFP)王淑珍分析,癌症險發展可分4階段,第1階段是1987年前,當 時的癌症險保障陽春,僅住院日額、手術保險金與癌症身故保險金。若你的保單屬於這 種古董級、繳費期滿的保單,不管是自己買的,或是父母幫你保的,保障一定不夠。 第2階段是1987年開放外商壽險公司進入台灣,之後的癌症險保障範圍擴及初次罹癌、外 科手術、化療與放療等,且理賠無上限;第3階段是1993年開放本土保險公司設立,新搶 灘的癌症險保單除延續原有保障外,更擴及門診手術、癌症併發症、豁免保費等範圍; 第4階段則是2007年8月以後,理賠無上限的癌症險停售,有「總理賠上限」的帳戶型癌 症險取而代之。 步驟2 》確認有無理賠總額上限及缺口 如果你的癌症險沒有理賠上限,通常是在2007年以前投保的。不管是主約或是附約,通 常保障包含以下項目:初次罹癌保險金、住院日額保險金、外科手術費保險金、化學/放 射線治療費用、骨髓移植手術或義乳重建手術保險金、癌症身故保險金。 但是,不一定會包含以下項目:出院療養金、門診手術保險金、安寧病房保險金、癌症 相關併發症保險金、豁免保費。如果這5個保障統統都包含,恭喜你,這張保單千萬不能 停繳或解約,因為現在根本就買不到了,而且保費會更貴!如果未包含,建議應找涵蓋 上述5種理賠項目的保單補強。 步驟3》 善用2做法,強化理賠項目完整度 如果你的癌症險保障內容僅包含步驟2所列舉的前6項,或是未囊括步驟2所列保障項目, 那代表保障內容還不夠。現階段你有兩個做法: 一是確認有無投保實支實付醫療險,如果癌症險保障不足,但有實支實付醫療險仍可以補 強住院醫療費用(俗稱「雜費」)的缺口。因此首要之務要先看自己是否已投保實支實付 醫療險,尚未投保者優先投保。如果已投保,則再針對現有癌症險欠缺的理賠項目進行補 強...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.44.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1442840997.A.E55.html

09/21 22:42, , 1F
應該更要注重ㄧ次給付的重大傷病吧
09/21 22:42, 1F

09/21 22:49, , 2F
不要買傳統防癌險就好啦
09/21 22:49, 2F

09/21 23:14, , 3F
一次性給付就好了,買一堆有的沒的幹嘛。生病時還要看保
09/21 23:14, 3F

09/21 23:14, , 4F
險賠什麼來決定治療方式喔!
09/21 23:14, 4F

09/22 10:46, , 5F
我覺得癌症最怕的就是時間拉很長 文中說的那種是帳戶型的
09/22 10:46, 5F

09/22 10:46, , 6F
跟一次給付我覺得功能性還是有不一樣
09/22 10:46, 6F

09/22 11:01, , 7F
各人覺得還是多搭配一般傳統癌症以防中長期治療
09/22 11:01, 7F

09/22 14:32, , 8F
個人覺得中長期治療用實支實付效益較大@@
09/22 14:32, 8F

09/22 14:33, , 9F
選長期住院日額、雜費有倍增的,像是富邦NHR1或遠雄RSL
09/22 14:33, 9F

09/22 14:33, , 10F
如果沒有住院,傳統型的癌症險給的也不多
09/22 14:33, 10F

09/22 14:33, , 11F
如果要加強也OK,建議先把一次給付的拉高
09/22 14:33, 11F

09/22 22:26, , 12F
實支實付除了手術費用差額與住院用藥,其他項目很難替代
09/22 22:26, 12F

09/22 22:26, , 13F
癌症險。20單位的NHR1,擇換日額也才2860/天,全球、中信
09/22 22:26, 13F

09/22 22:27, , 14F
更低,若斷續住院,擇換日額、雜費也難倍增。
09/22 22:27, 14F

09/22 22:27, , 15F
以遠雄XCD 6單位來計算治療較久、假設癌症總住院天數120
09/22 22:27, 15F

09/22 22:27, , 16F
天,門診次數60次的住/出院、門診日額,加上初次罹癌金60
09/22 22:27, 16F

09/22 22:27, , 17F
萬,尚不計其他放、化療、手術費用,理賠金就已近200萬。
09/22 22:27, 17F

09/22 22:27, , 18F
一次性給付性險種,解決的是較緊迫、近期的費用,可作為
09/22 22:27, 18F

09/22 22:28, , 19F
主要規劃。但長期治療、二次罹癌這種機率較低、較長期的
09/22 22:28, 19F

09/22 22:28, , 20F
花費,癌症險還是有其作用,可當輔助、預備。
09/22 22:28, 20F

09/22 22:28, , 21F
畢竟罹癌種類、程度各有不同,一次性給付險種卻是齊頭式
09/22 22:28, 21F

09/22 22:29, , 22F
平等,要很高的保額才足以輕、中、重度的損害都能填補。
09/22 22:29, 22F

09/22 23:33, , 23F
已投保順序而言,應該沒幾人會有空間買到防癌險去
09/22 23:33, 23F

09/22 23:34, , 24F
醫療實支,住院的醫療費用幾乎都OK,不買嗎 XD
09/22 23:34, 24F

09/22 23:34, , 25F
重大疾病,癌症可以一次拿到一筆錢救急,不買嗎 XD
09/22 23:34, 25F

09/22 23:34, , 26F
再加上其他險種都買完後,防癌險.......
09/22 23:34, 26F

09/22 23:34, , 27F
基本上,它變成一個地位很尷尬的險種
09/22 23:34, 27F

09/23 00:04, , 28F
個人以為,療程給付的癌症險,設計上可拉高初次罹癌金,
09/23 00:04, 28F

09/23 00:04, , 29F
以拉近只有一次性給付險種 & 初次罹癌金不高的癌症險
09/23 00:04, 29F

09/23 00:04, , 30F
這兩者之間的距離,也比較符合當下的需要。
09/23 00:04, 30F

09/23 00:53, , 31F
但保險公司卻不這樣處理,反而一再設限 XD
09/23 00:53, 31F
文章代碼(AID): #1M006bvL (Insurance)
文章代碼(AID): #1M006bvL (Insurance)