PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 車險 第三人財損是否包含停車場內糾紛

看板Insurance (保險)作者 (汪汪之亂 XD)時間10年前 (2015/09/23 01:44), 10年前編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
想請教 私人停車場內之車損糾紛是否包含在第三人責任財損險之中？ Ａ車是熄火的/疑似Ａ車主開車門時碰撞到Ｂ車(也是熄火)車體 查到的資料(保單條款)都是說「意外事故」 不知道和警方的「交通事故」是不是同樣的意思？ (因為私人停車場內的狀況都不算交通事故) 謝謝解惑... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.46.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1442943888.A.F7F.html
→
09/23 01:52, , 1F
。在停車場內發生的車禍，應該是【意外事故】無誤
09/23 01:52, 1F
→
09/23 01:53, , 2F
但因為停車場不屬於道路，所以停車場的車禍不屬於交通事故
09/23 01:53, 2F
→
09/23 01:53, , 3F
所以停車場的車禍，應該在第三人責任險的保險範圍內
09/23 01:53, 3F
→
09/23 01:55, , 4F
但因為非屬交通事故，所以肇責的釐清應不能送交鑑定
09/23 01:55, 4F
→
09/23 01:56, , 5F
因為沒有鑑定，所以肇責大概只能用喬的@@
09/23 01:56, 5F
→
09/23 01:56, , 6F
記得報警就是了，免得事後多一些無謂的糾紛
09/23 01:56, 6F
所以保單中「意外事故」的認定 也不受車子是不是發動中的影響？ 當下兩輛車都是熄火的... ※ 編輯: skat (140.113.46.164), 09/23/2015 02:00:48
→
09/23 02:05, , 7F
他裡面應該沒定義是否熄火XD
09/23 02:05, 7F
→
09/23 02:15, , 8F
阿...說得也是...謝謝！
09/23 02:15, 8F
推
09/23 06:27, , 9F
二、財損責任險
09/23 06:27, 9F
→
09/23 06:27, , 10F
被保險人因所有、使用或管理被保險汽車發生意外事故，
09/23 06:27, 10F
→
09/23 06:27, , 11F
致第三人財物受有損害，依法應負賠償責任而受賠償請求
09/23 06:27, 11F
→
09/23 06:27, , 12F
時，本公司對被保險人負賠償之責。
09/23 06:27, 12F
→
09/23 06:28, , 13F
重點是：（所有，使用，管理）
09/23 06:28, 13F
‣ 更多 skat 的文章
文章代碼(AID): #1M0PEGz_ (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skat 的文章
文章代碼(AID): #1M0PEGz_ (Insurance)