PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 保險公司的高層以及壽險精算師

看板Insurance (保險)作者 (0+X)時間10年前 (2015/12/02 11:09), 編輯推噓14(14推 0噓 135→)
留言149則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近想到一個問題:保險公司的高層與壽險精算師 他們自己身上的保險是定期險呢? 還是 許多業務愛推的終身XX險? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.52.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1449025784.A.4DD.html
推
12/02 11:12, , 1F
大學時保險學老師,他也幫政府審保險公司保單,他不買保險!
12/02 11:12, 1F
推
12/02 11:20, , 2F
我認識好多都是儲蓄險年繳幾十萬的欸(儲蓄險=終身xx險)
12/02 11:20, 2F
推
12/02 11:40, , 3F
認識的分兩派 買超多跟不買 非常極端
12/02 11:40, 3F
→
12/02 11:46, , 4F
請問樓上兩位是認識保險公司的高層還是壽險精算師?
12/02 11:46, 4F
→
12/02 12:44, , 5F
認識一個，內勤，終身
12/02 12:44, 5F
→
12/02 13:37, , 6F
其實我覺得就算是這兩個職業角色，在買保險這塊主要還是觀
12/02 13:37, 6F
→
12/02 13:38, , 7F
念接受與否... 不一定會受到該專業領域影響
12/02 13:38, 7F
推
12/02 13:39, , 8F
我以為是業務愛推定期險，可以多賺幾次首期傭金耶~
12/02 13:39, 8F
→
12/02 13:41, , 9F
推崇定期險的文章，似乎都要架構在未來會繼續通膨低利
12/02 13:41, 9F
→
12/02 13:42, , 10F
而且自己要存得下來老年的醫療費用
12/02 13:42, 10F
→
12/02 13:44, , 11F
哪來那麼多次首期傭金可以賺? 保險不是一次做好嗎?
12/02 13:44, 11F
→
12/02 13:50, , 12F
主要是定期險提高當下的保障 終身險當下保障都不夠
12/02 13:50, 12F
→
12/02 13:50, , 13F
怎麼保障未來?? 還是說csyow你現在還穿嬰兒時期的內
12/02 13:50, 13F
→
12/02 13:50, , 14F
褲??
12/02 13:50, 14F
→
12/02 14:02, , 15F
8樓c大還真多以為啊，要不要先進來瞭解一下保險業再來發言
12/02 14:02, 15F
→
12/02 14:02, , 16F
？
12/02 14:02, 16F
推
12/02 14:14, , 17F
......完全不明白各位再嗆啥
12/02 14:14, 17F
→
12/02 14:31, , 18F
精算師這麼會算 當然買定期囉
12/02 14:31, 18F
→
12/02 14:36, , 19F
C大我問你 醫療雜費終身醫療賠嗎? 那終身醫療真的能保障
12/02 14:36, 19F
→
12/02 14:36, , 20F
老年的醫療費用??
12/02 14:36, 20F
→
12/02 14:37, , 21F
是要買保險就有賠 還是要賠我們所負擔不起的?
12/02 14:37, 21F
→
12/02 15:34, , 22F
定期最好有這麼好賺zzzz
12/02 15:34, 22F
推
12/02 15:40, , 23F
大家都好兇....不是定期險到期再買就可再算一次首期傭金嗎?
12/02 15:40, 23F
→
12/02 15:41, , 24F
沒正面回答我問題QQ
12/02 15:41, 24F
→
12/02 15:42, , 25F
當然不是穿嬰兒時期的內褲，因為嬰兒時期是穿尿布 XD
12/02 15:42, 25F
→
12/02 15:44, , 26F
我是覺得終身險是外面的披風，雖然薄但可以擋個風，也不會
12/02 15:44, 26F
→
12/02 15:45, , 27F
因為身體長大而不能穿，只是擋多擋少而已，還是要靠定期險
12/02 15:45, 27F
→
12/02 15:46, , 28F
來當內衣褲來補足，這樣至少不會太老買不到內衣褲而光溜溜
12/02 15:46, 28F
→
12/02 15:47, , 29F
W大不要急嘛~ 我打字比較慢.... Q_Q
12/02 15:47, 29F
→
12/02 15:49, , 30F
醫療雜費終身醫療不會賠呀~可我想的是實支實付險也不承保後
12/02 15:49, 30F
→
12/02 15:50, , 31F
w大，如果不買終身，請問定期險該買到幾歲較合理？
12/02 15:50, 31F
→
12/02 15:51, , 32F
這是目前評估不同家定期險的疑惑
12/02 15:51, 32F
→
12/02 15:51, , 33F
像是年紀大時需要長期住院觀察，這時有終身醫療真好~ 這樣
12/02 15:51, 33F
→
12/02 15:53, , 34F
問題是終身醫療跟實支實付保障的是不同範圍...合理?
12/02 15:53, 34F
→
12/02 15:56, , 35F
既然是不同範圍 你應該考慮的是你是否承擔風險而非保費
12/02 15:56, 35F
→
12/02 15:56, , 36F
問題是現在還有機會長期住院嗎？住院天數減少，終身醫
12/02 15:56, 36F
→
12/02 15:56, , 37F
療還有用嗎？
12/02 15:56, 37F
推
12/02 15:56, , 38F
咦?W大問的醫療雜費不是在說實支實付險嗎?
12/02 15:56, 38F
→
12/02 15:57, , 39F
終身醫療對某些人來講是一種信仰,一種無可替代的安全感
12/02 15:57, 39F
還有 70 則推文
→
12/02 19:08, , 110F
呃... 把保額保障拿出來比一下不就可以閉嘴了嗎，一直在那
12/02 19:08, 110F
→
12/02 19:08, , 111F
終身終身
12/02 19:08, 111F
→
12/02 19:08, , 112F
另外定期險的續期佣，業務拿的百分比跟首期是有很大落差的
12/02 19:08, 112F
→
12/02 19:08, , 113F
，反觀終身險Zzz
12/02 19:08, 113F
→
12/02 20:07, , 114F
其實終身醫療的優點原po已經說了，並不是完全cover，而是
12/02 20:07, 114F
→
12/02 20:07, , 115F
降低支出
12/02 20:07, 115F
→
12/02 20:09, , 116F
到底終身醫療好不好，等到你熟悉的長輩開始卧病在床，才會
12/02 20:09, 116F
→
12/02 20:09, , 117F
有感觸，不然就只是一個客戶一個案例而已
12/02 20:09, 117F
→
12/02 20:13, , 118F
大多數實支實付可以轉換理賠日額，你要不要去翻條款
12/02 20:13, 118F
→
12/02 20:13, , 119F
懶得戰
12/02 20:13, 119F
→
12/02 20:13, , 120F
還有醫療支出不見得是個人存款問題，還可能牽涉到家人如
12/02 20:13, 120F
→
12/02 20:13, , 121F
何分攤，這些是很現實的事
12/02 20:13, 121F
→
12/02 20:15, , 122F
回到我一開始的疑問，定期險（實支）該買到幾歲？
12/02 20:15, 122F
→
12/02 20:16, , 123F
實支實付可以轉換日額理賠。雜費 or 病房，擇高給付
12/02 20:16, 123F
→
12/02 20:20, , 124F
沒有人可以確定要買到幾歲 因為不是先知 未來狀況不
12/02 20:20, 124F
→
12/02 20:20, , 125F
知道 但是惟一可以確定的是 明天開始就需要有足夠的保
12/02 20:20, 125F
→
12/02 20:20, , 126F
障
12/02 20:20, 126F
推
12/02 20:35, , 127F
以南山終身跟定期比較，以相同日額（2000）比較
12/02 20:35, 127F
→
12/02 20:36, , 128F
從出生到74歲與終身繳完，錢差不多。
12/02 20:36, 128F
→
12/02 20:37, , 129F
差別只在，能不能活過74…
12/02 20:37, 129F
→
12/03 00:15, , 130F
差別還有醫療趨勢改變的機動性
12/03 00:15, 130F
→
12/03 00:43, , 131F
終身有帳戶限額，定期沒有
12/03 00:43, 131F
→
12/03 00:44, , 132F
終身條款不會變，定期會從新從優
12/03 00:44, 132F
→
12/03 00:46, , 133F
20年繳完但保費太貴吃掉其他險種預算，當下保障不足
12/03 00:46, 133F
→
12/03 14:36, , 134F
提醒：定期險未必都會從新從優喔，還是要看主管機關！
12/03 14:36, 134F
→
12/03 16:11, , 135F
定期過去經驗大多是非保證續保才會跟新條款
12/03 16:11, 135F
→
12/03 17:29, , 136F
但總比終身險從新從優的機率趨近於0來得好吧XD
12/03 17:29, 136F
→
12/03 18:42, , 137F
身體健康還可以有選擇餘地，彈性很多
12/03 18:42, 137F
→
12/03 22:38, , 138F
終身條款不會變，定期較有從新從優的彈性跟機會
12/03 22:38, 138F
→
12/03 22:39, , 139F
這樣講是不是比較不會造成保戶的誤會
12/03 22:39, 139F
→
12/03 22:42, , 140F
今年8/4新的殘廢等級表，保證續保的定期就不適用從新從優
12/03 22:42, 140F
→
12/03 22:54, , 141F
就像自然費率可不可以調整、正本實支可否溯及既往，理論
12/03 22:54, 141F
→
12/03 22:57, , 142F
上可以，實務上不太會，如果忽略第一句話，造成日後客戶
12/03 22:57, 142F
→
12/03 23:01, , 143F
的爭議，並不好吧！正因為是以定期險為規劃，要注意的是
12/03 23:01, 143F
→
12/03 23:05, , 144F
定期險特性為何，終身險的問題講都講爛了，用不著我提。
12/03 23:05, 144F
推
12/04 04:53, , 145F
新的殘廢等級表對保戶並不一定有利。
12/04 04:53, 145F
推
12/05 01:29, , 146F
40歲之後保費漲價 薪水是不會成長嗎?
12/05 01:29, 146F
→
12/05 01:29, , 147F
再著 誰可以篤定自己稱過40?
12/05 01:29, 147F
→
12/06 20:20, , 148F
存的錢也是會生利息
12/06 20:20, 148F
→
02/06 02:18, , 149F
薪水不ㄧ定會成長
02/06 02:18, 149F
‣ 更多 hsnu510291 的文章
文章代碼(AID): #1MNc3uJT (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hsnu510291 的文章
文章代碼(AID): #1MNc3uJT (Insurance)