[討論] FI1遠雄附約延續批註條款乙型

看板Insurance (保險)作者時間8年前 (2016/11/14 11:16), 8年前編輯推噓3(3017)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://goo.gl/mFO4la 保經提供這個條款說明 意思說只要符合批註條款指定的附約 附約就不會因為主約FI1全殘而失效 與FX6的差價,硬要花的話 可以抓高全球LDC對於殘扶的輔助更大 癥結點在於 第二條:主契約終止時,附約得依照本批註條款延續效力 第三條:附表約定的附約,依照約定行使 但又說了要經本公司同意延續本附約效力 實在是讓人有看沒有懂,到底是確定依照附約表延續,還是要經遠雄同意!? 指定附約已經包含大部分的罐頭 XCD, RHG, XHG, RHA, RSL(通常選RJ1搭配FX6就沒有在糾結了..) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.1.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1479093411.A.365.html ※ 編輯: twotree (111.246.1.186), 11/14/2016 11:20:22

11/14 11:34, , 1F
沒有癥結點,第二條指的是適用的範圍,所以要經遠雄同意
11/14 11:34, 1F

11/14 11:38, , 2F
主要是因為"經本公司同意"這句話 幹嘛要把決定權給保
11/14 11:38, 2F

11/14 11:38, , 3F
險公司?
11/14 11:38, 3F

11/14 12:31, , 4F
雖然條款應以有利保戶的方向解釋,但這種寫明的,就是
11/14 12:31, 4F

11/14 12:31, , 5F
天生不利於保戶,而決定權不在保戶手上,不建議賭人品
11/14 12:31, 5F

11/14 12:31, , 6F
11/14 12:31, 6F

11/14 17:09, , 7F
fx6會比較強烈建議
11/14 17:09, 7F

11/14 23:04, , 8F
。FX6不是用來規劃保障的,他只是保護底下的附約不因全殘而GG
11/14 23:04, 8F

11/14 23:05, , 9F
要規劃殘扶的話,大部分的殘扶險應該都會比FX6好用
11/14 23:05, 9F

11/14 23:05, , 10F
若用FI1遇全殘,需先經遠雄同意,若同意則執行附約延續條款
11/14 23:05, 10F

11/15 12:41, , 11F
個人覺的板上對要用FX6的建議有點偏激了,第一,全殘的機
11/15 12:41, 11F

11/15 12:41, , 12F
率已經很低了。第二,全殘後附約的發揮功能也發揮了很多了
11/15 12:41, 12F

11/15 12:41, , 13F
。第三,有附約延續條款的定義在,遠雄會因為那一句要經過
11/15 12:41, 13F

11/15 12:41, , 14F
公司同意而不買帳的機率又更低。綜合下來,選FI1一年便宜
11/15 12:41, 14F

11/15 12:41, , 15F
個7 8百,不覺得沒什麼不好,不懂大家為何看到主約不選FX6
11/15 12:41, 15F

11/15 12:41, , 16F
就要開砲
11/15 12:41, 16F

11/15 21:52, , 17F
如果遠雄不同意附約延續!!你要負責後續理賠@@我想沒人
11/15 21:52, 17F

11/15 21:52, , 18F
敢負責,保險就是保預想不到事情、時候,若是要省7-800
11/15 21:52, 18F

11/15 21:52, , 19F
元,雄安心第一年就能減額繳清,那不就省更多
11/15 21:52, 19F

11/16 04:46, , 20F
同意樓上
11/16 04:46, 20F
文章代碼(AID): #1OAIoZDb (Insurance)
文章代碼(AID): #1OAIoZDb (Insurance)