PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] FI1遠雄附約延續批註條款乙型

看板Insurance (保險)作者 (MU)時間8年前 (2016/12/02 21:18), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有個疑惑點 (單純求知 想請教大家 有看過本版的https://goo.gl/5jWPVU這篇文章& 前幾天有規劃保險,有請教FX6與FI1的差異 有收到很多人回信,我貼一個"lala503"的舉例 ===========Example=========== FX6不會因全殘而失效 就是像雙眼失明 它屬於殘廢等級表的一級殘廢 就是全殘的意思 但是雙眼失明並沒有身故 如果是規劃FI1 那這險種就會因為符合全殘等同身故 而主約失效 然而項下的其他醫療附約也會因為沒有主約而失效 這樣就等於失去保障了 而雙眼失明的情況下 就算想重新投保也會是非常困難的了 ====END ===== 但我看條約 http://i.imgur.com/ih24oi8.jpg
困惑點如下!!!!! 上圖的第二條是適用範圍, 黃框(第三條):XXX,除本批註條款另有約定外 其權利義務仍依本赴約條款之約定行使 => 這一句話不是指說在第二條內(例如全殘)遠雄還有義務必須維持附約條款 不太懂為何版上的文章會說因為FI1受到全殘後,附約效力需要遠雄"同意"才能繼續投保 我有打電話去問過,他說FI1因全殘理賠後,就作廢主約,附約效力還在 除非要保一個新的遠雄"主約" 才需要遠雄同意 所以這樣FI1 還會有遇全殘，需先經遠雄同意，若同意則執行附約延續條款的問題嗎?? 還是我理解他的條文有錯? Thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.247.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1480684697.A.6F2.html
推
12/02 22:15, , 1F
其實我問過遠雄理賠科專員，全殘主約失效，附約延續乙型
12/02 22:15, 1F
→
12/02 22:15, , 2F
，其實續期保費有繳，附約照樣續保
12/02 22:15, 2F
→
12/02 22:21, , 3F
問題是在橘框。
12/02 22:21, 3F
→
12/02 22:22, , 4F
我也問過該公司相關人士，答案就是不保證同意。
12/02 22:22, 4F
→
12/02 22:23, , 5F
就算給你問到同意的答案又如何，何謂人亡政息聽過嗎？
12/02 22:23, 5F
→
12/02 22:47, , 6F
To ecologi : 我是為了一口氣,某業務說我條約請先看清楚
12/02 22:47, 6F
→
12/02 22:48, , 7F
說PTT 這邊是錯誤訊息, 所以我再求證 單純為了一口氣
12/02 22:48, 7F
推
12/04 17:09, , 8F
這問題我之前也問過業務員欸，他給我的答覆是「附約皆
12/04 17:09, 8F
→
12/04 17:09, , 9F
有附約批註條款延續，所以不會因為全殘而失效」…
12/04 17:09, 9F
→
12/04 17:10, , 10F
囧。 那到底是怎麼樣？
12/04 17:10, 10F
→
12/04 18:30, , 11F
看延續條款內有無「經遠雄同意」這字樣，你就知道意思了
12/04 18:30, 11F
→
12/04 18:31, , 12F
你要把決定權交給保險公司，認為你全殘，他還會好心讓你
12/04 18:31, 12F
→
12/04 18:32, , 13F
延續附約續保權利，就去相信他吧
12/04 18:32, 13F
→
12/04 18:32, , 14F
總之，我是不相信，版上多數大大也都不相信
12/04 18:32, 14F
推
12/04 21:30, , 15F
哎，聽起來真是不妙…
12/04 21:30, 15F
→
12/06 01:24, , 16F
這條款不是中文嗎 為什麼可以自動忽略"經本公司同意"
12/06 01:24, 16F
→
12/06 01:24, , 17F
字樣
12/06 01:24, 17F
‣ 更多 qqoo1234 的文章
文章代碼(AID): #1OGNIPRo (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qqoo1234 的文章
文章代碼(AID): #1OGNIPRo (Insurance)