PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 0歲男 新生兒保單

看板Insurance (保險)作者 (貝瑞比)時間3年前 (2021/10/21 20:19), 編輯推噓2(2推 0噓 25→)
留言27則, 8人參與, 3年前最新討論串29/57 (看更多)
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除） 一、性別：男 二、年齡：0歲 三、職業/工作內容：無工作 四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算） 五、保費預算：30000元以下 六、健康告知： (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？ 否 (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？ 否 (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？ 否 (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（ (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？ 否 (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？ 否 (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？ 否 (8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 （兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上 否 七、常用交通工具：無 八、預計規劃： 我自己比較重視實支實付跟癌症一次金， 保經幫我規劃之後， 建議我全球跟跟遠雄擇一， 台灣人壽必保， https://i.imgur.com/TanIoQO.jpg
https://i.imgur.com/2sQmi8n.jpg
https://i.imgur.com/X5lrfhK.jpg
遠雄的優點是便宜，理賠內容較優 缺點是理賠訴訟較多，需正本理賠， 全球剛好相反， 我有點難以抉擇， 想請問還有什麼可以比較的地方？ 另外我看版上罐頭保單實支實付全球是保XHR， 但保經是規劃XHB， 不知道兩者的主要差異在哪裡， 另外全球這張已經爆預算了， 請問要刪減建議從哪項下手比較好？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.30.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1634818754.A.8CE.html
→
10/21 20:23, 3年前 , 1F
先刪掉這個業務員比較快
10/21 20:23, 1F
→
10/21 20:23, 3年前 , 2F
規劃裡面灌水一堆
10/21 20:23, 2F
→
10/21 20:24, 3年前 , 3F
XHR已停售，接續商品為XHB
10/21 20:24, 3F
→
10/21 20:24, 3年前 , 4F
球球20萬終身壽險就能出單，30萬用意是什麼？然後又看
10/21 20:24, 4F
→
10/21 20:24, 3年前 , 5F
到大熊的終身醫療防癌…根本沒必要跟他多討論什麼了
10/21 20:24, 5F
推
10/21 20:25, 3年前 , 6F
把業務換掉你會有新發現
10/21 20:25, 6F
→
10/21 20:26, 3年前 , 7F
單就遠雄及全球這兩張規劃，個人選擇為遠雄
10/21 20:26, 7F
→
10/21 20:34, 3年前 , 8F
版上不能徵業務，不知道能不能詢問推薦的保經公司？
10/21 20:34, 8F
推
10/21 20:52, 3年前 , 9F
已站內給建議了
10/21 20:52, 9F
→
10/21 20:59, 3年前 , 10F
@berrybee 沒有推薦的保經公司，每家都可以調整。
10/21 20:59, 10F
→
10/21 21:23, 3年前 , 11F
我以為保經公司會評比理賠率之類的，就像保險公司有理
10/21 21:23, 11F
→
10/21 21:23, 3年前 , 12F
賠訴訟件數比較一樣
10/21 21:23, 12F
→
10/21 21:44, 3年前 , 13F
為了規劃而規劃的業務
10/21 21:44, 13F
→
10/21 22:57, 3年前 , 14F
重視癌症一次金，不應該沒規劃大雄的 CJ2 100萬！
10/21 22:57, 14F
→
10/21 22:57, 3年前 , 15F
RSL 的理賠內容有特別之處，但絕不是便宜實支的前幾名！
10/21 22:57, 15F
→
10/21 22:57, 3年前 , 16F
如果真想要、也有預算，癌症險要以終身替代定期，HG6 應
10/21 22:57, 16F
→
10/21 22:57, 3年前 , 17F
買到最高的 5單位＋XCD 1單位，不應另外搭配另一家保費跟
10/21 22:57, 17F
→
10/21 22:58, 3年前 , 18F
保障都較差的，可以說這規劃的定期、終身險都很差（有無
10/21 22:58, 18F
→
10/21 22:58, 3年前 , 19F
投保的效益另論）。
10/21 22:58, 19F
→
10/21 22:58, 3年前 , 20F
理賠訴訟率在有相等商品、投保件數的前提才有意義，但這
10/21 22:58, 20F
→
10/21 22:59, 3年前 , 21F
並不存在，拿賺翻了的商品跟沒賺頭的比訴訟率並不公平。
10/21 22:59, 21F
→
10/21 23:00, 3年前 , 22F
保經公司的招攬品質、保單繼續率、理賠異議成功率都可作
10/21 23:00, 22F
→
10/21 23:00, 3年前 , 23F
為評比指標，但這些資料一般人沒那麼容易找到。
10/21 23:00, 23F
→
10/21 23:01, 3年前 , 24F
人有品行、能力之別，公司當然也有～
10/21 23:01, 24F
→
10/21 23:02, 3年前 , 25F
找的人如果是對的，公司應該「普遍」不會差到哪裡去。
10/21 23:02, 25F
→
10/22 07:37, 3年前 , 26F
建議換個業務員，妳都有3萬的預算了。三實支六大保障
10/22 07:37, 26F
→
10/22 07:37, 3年前 , 27F
都配的出來了。以3萬來看，這內容超差。
10/22 07:37, 27F
‣ 更多 berrybee 的文章
文章代碼(AID): #1XSLh2ZE (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 berrybee 的文章
文章代碼(AID): #1XSLh2ZE (Insurance)