PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 0歲男 新生兒罐頭保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (ShopPing)時間2年前 (2023/01/08 14:34), 編輯推噓19(19推 0噓 51→)
留言70則, 6人參與, 2年前最新討論串100/110 (看更多)
一、性別：男 二、年齡：預產期2月，目前健康 三、職業/工作內容：吃飽睡、睡飽吃 四、保障需求：雙實支、重大傷病、燒燙傷、意外傷害、壽險 五、保費預算：18K左右 六、健康告知：目前做的產檢報告皆正常 七、常用交通工具：汽車座椅 八、預計規劃： 參考版上分享的新生兒罐頭保單，目前預計規劃如下 https://imgur.com/qJjxRs1
請問還有什麼需要調整的？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1673159686.A.940.html
→
01/08 15:17, 2年前 , 1F
★ 出生前建議先釐清新生兒取名、新生兒自費篩檢內容
01/08 15:17, 1F
→
01/08 15:17, 2年前 , 2F
以及保單投保的順序，對時程安排才好掌握。
01/08 15:17, 2F
→
01/08 15:17, 2年前 , 3F
☆ 新生兒的投保的基本要件為
01/08 15:17, 3F
→
01/08 15:17, 2年前 , 4F
① 出生體重大於2500克，週數大於37週(含)，並已正常
01/08 15:17, 4F
→
01/08 15:17, 2年前 , 5F
離院
01/08 15:17, 5F
→
01/08 15:17, 2年前 , 6F
② 已取名且報戶口
01/08 15:17, 6F
→
01/08 15:17, 2年前 , 7F
③ 無異常檢查結果需再追踪
01/08 15:17, 7F
→
01/08 15:17, 2年前 , 8F
【全球】
01/08 15:17, 8F
→
01/08 15:17, 2年前 , 9F
① XCC：特點是與癌共存時能長期賠付，多數還是會選
01/08 15:17, 9F
→
01/08 15:17, 2年前 , 10F
擇先保高額一次給付，預算有餘或是選擇不多時再考慮X
01/08 15:17, 10F
→
01/08 15:17, 2年前 , 11F
CC。
01/08 15:17, 11F
→
01/08 15:17, 2年前 , 12F
② XMR：有台壽NAMR時，XMR可不必規畫。
01/08 15:17, 12F
推
01/08 15:33, 2年前 , 13F
1.全球部分的建議：
01/08 15:33, 13F
→
01/08 15:33, 2年前 , 14F
#可以考慮取消XCC(分次給付型防癌險），將剩下預算拿來
01/08 15:33, 14F
→
01/08 15:33, 2年前 , 15F
拉高重大傷病XDE
01/08 15:33, 15F
→
01/08 15:33, 2年前 , 16F
#XAS:可以考慮拉高200萬
01/08 15:33, 16F
→
01/08 15:33, 2年前 , 17F
2.其他部分：都很完整囉
01/08 15:33, 17F
推
01/08 15:34, 2年前 , 18F
XAS保額多一百萬才多140元 這麼便宜不用考慮一定要加
01/08 15:34, 18F
推
01/08 16:04, 2年前 , 19F
已有大筆癌症一次金，全球XCC可以挪去拉高XAS額度
01/08 16:04, 19F
→
01/08 16:05, 2年前 , 20F
新安東京選含實支做到意外雙實支
01/08 16:05, 20F
推
01/08 17:35, 2年前 , 21F
https://reurl.cc/6LOAOZ 十大死因第一癌症，第二心臟
01/08 17:35, 21F
→
01/08 17:35, 2年前 , 22F
全球這兩重傷險沒涵蓋「冠狀動脈繞道手術、心肌梗塞」
01/08 17:35, 22F
→
01/08 17:38, 2年前 , 23F
XDF或許可取代XDE，或是選CIR4未來二三十年保費相近
01/08 17:38, 23F
推
01/08 17:42, 2年前 , 24F
QWX或許可取代DCE，可保留彈性空間，綁30年沒彈性
01/08 17:42, 24F
推
01/08 18:01, 2年前 , 25F
01/08 18:01, 25F
→
01/08 18:02, 2年前 , 26F
讓數據說話就好 XDE200萬和XDF100萬保費差不多
01/08 18:02, 26F
→
01/08 18:03, 2年前 , 27F
要說有涵蓋特定「心」疾病特定給付20%
01/08 18:03, 27F
→
01/08 18:04, 2年前 , 28F
怎不說更多重大傷病領不到2倍 更別提CIR4的費率了
01/08 18:04, 28F
推
01/08 18:13, 2年前 , 29F
而且XDF還要健康檢查才符合特定「心」疾病給付20%..
01/08 18:13, 29F
推
01/08 18:16, 2年前 , 30F
還要16歲以上去檢查才符合領取資格 我笑了XD
01/08 18:16, 30F
推
01/08 18:24, 2年前 , 31F
貼30年後的費率比較? 其實我一直說考慮未來30年。
01/08 18:24, 31F
→
01/08 18:26, 2年前 , 32F
保單利率開始上升了，以後可能有更好的醫療險附約
01/08 18:26, 32F
→
01/08 18:27, 2年前 , 33F
未來30年內可先選CIR4，或許不用幾年的時間有新商品
01/08 18:27, 33F
推
01/08 18:32, 2年前 , 34F
感謝m大分享，足以看出全球理賠心臟疾病門檻高且少
01/08 18:32, 34F
→
01/08 18:33, 2年前 , 35F
再次證明CIR4真的很不錯，0~16歲不用檢查就有100%保障
01/08 18:33, 35F
推
01/08 18:37, 2年前 , 36F
30歲有什麼好討論的 都很便宜
01/08 18:37, 36F
→
01/08 18:37, 2年前 , 37F
真的這麼重視我買台壽YSDDR 100萬就好
01/08 18:37, 37F
→
01/08 18:38, 2年前 , 38F
平均一年才繳500多元
01/08 18:38, 38F
推
01/08 18:41, 2年前 , 39F
未來30年很長，這裡PTT都還沒有成立30年，變化很大
01/08 18:41, 39F
→
01/08 18:41, 2年前 , 40F
https://reurl.cc/zraWA7 保單利率開始往上升中
01/08 18:41, 40F
→
01/08 18:42, 2年前 , 41F
或許以後新險種的保費比現在更便宜啊
01/08 18:42, 41F
→
01/08 18:43, 2年前 , 42F
話說我這個月解約了我的美元儲蓄險，放到銀行有4%左右
01/08 18:43, 42F
推
01/08 18:49, 2年前 , 43F
m大分享的YSDDR確實也不錯，保費低就是強。
01/08 18:49, 43F
推
01/08 19:00, 2年前 , 44F
原po內容已兩家MR，再加新安MR就第三，但都沒保證續保
01/08 19:00, 44F
→
01/08 19:00, 2年前 , 45F
台灣意外實支條款寫不保證
01/08 19:00, 45F
→
01/08 19:02, 2年前 , 46F
既然都是不保證續保，MR建議會掛在新安，其次全球
01/08 19:02, 46F
推
01/08 19:05, 2年前 , 47F
人家新安主要是要燒燙傷 實支只是剛好附加
01/08 19:05, 47F
推
01/08 19:07, 2年前 , 48F
而且也不推薦附加 萬一出險頻繁不續保 不是因小失大
01/08 19:07, 48F
→
01/08 19:07, 2年前 , 49F
嗎
01/08 19:07, 49F
→
01/08 19:11, 2年前 , 50F
都可以啊!只是幫po壓低保費，提高MR總保額。
01/08 19:11, 50F
→
01/08 19:23, 2年前 , 51F
不知道你在說什麼 我跟你可能真的不對頻..
01/08 19:23, 51F
推
01/08 19:57, 2年前 , 52F
幫原po想辦法壓低保費提高MR總保額，就說不對頻?
01/08 19:57, 52F
推
01/08 20:11, 2年前 , 53F
a大應該要考慮決定做了要承受甚麼風險吧 不是都可以
01/08 20:11, 53F
推
01/08 20:13, 2年前 , 54F
只要CIR4可以 請考慮中年後費率
01/08 20:13, 54F
→
01/08 20:14, 2年前 , 55F
實支要用便宜產險也行 但優質燒燙傷產險可能就會斷保
01/08 20:14, 55F
→
01/08 20:15, 2年前 , 56F
只是講意外MR調整就說不對盤，我沒有指說你的考量不好
01/08 20:15, 56F
→
01/08 20:18, 2年前 , 57F
講MR到一半，又講CIR4，到底是想表達甚麼?
01/08 20:18, 57F
→
01/08 20:20, 2年前 , 58F
其實我只是想壓低新生兒的保費，並保障更完整，有錯?
01/08 20:20, 58F
→
01/08 20:23, 2年前 , 59F
上面ruby也建議新安東京實支!!!!!!
01/08 20:23, 59F
→
01/08 20:24, 2年前 , 60F
還是因為我沒有加入甚麼會員或是加入專屬的群組?
01/08 20:24, 60F
→
01/08 20:31, 2年前 , 61F
有甚麼專屬群組或是要加入甚麼會員，我可付年費加入嗎
01/08 20:31, 61F
→
01/09 10:29, 2年前 , 62F
留意新生兒出生時的體重、週數、體況及投保時機
01/09 10:29, 62F
→
01/09 10:29, 2年前 , 63F
［台灣］［新安］
01/09 10:29, 63F
→
01/09 10:29, 2年前 , 64F
1、沒有問題
01/09 10:29, 64F
→
01/09 10:29, 2年前 , 65F
［全球］
01/09 10:29, 65F
→
01/09 10:29, 2年前 , 66F
1、定期重大傷病預算夠建議直上180萬，跟主約湊200萬
01/09 10:29, 66F
→
01/09 10:29, 2年前 , 67F
2、XCC不一定要規劃，把預算移給XDE，拉高一次金給付
01/09 10:29, 67F
→
01/09 10:29, 2年前 , 68F
額度
01/09 10:29, 68F
→
01/09 10:29, 2年前 , 69F
3、XAS直上200萬，保費不會差多少
01/09 10:29, 69F
→
01/09 10:29, 2年前 , 70F
4、XMR不一定要規劃，台灣也有意外實支了
01/09 10:29, 70F
‣ 更多 likqujack 的文章
文章代碼(AID): #1ZkcG6b0 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 100 之 110 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共110篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 likqujack 的文章
文章代碼(AID): #1ZkcG6b0 (Insurance)