PTT職涯區 / Insurance (保險)

防疫險評議分享

看板Insurance (保險)作者 (MRH)時間1年前 (2023/03/06 13:01), 編輯推噓15(18推 3噓 88→)
留言109則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
和泰0161T 遲遲沒收到理賠所以去申請評議 評議結果如下 https://i.imgur.com/TQUfEim.jpg
提供給收不到保險金的人參考 想申訴的人不用浪費時間申訴了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.77.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1678078874.A.2F3.html
噓
03/06 13:50, 1年前 , 1F
還沒賠又不是不賠
03/06 13:50, 1F
→
03/06 13:51, 1年前 , 2F
如果申請信用卡沒有秒核 你會不會打電話去大小聲阿？
03/06 13:51, 2F
→
03/06 14:28, 1年前 , 3F
耐心等收利息吧，一年10%的利息很高
03/06 14:28, 3F
噓
03/06 15:17, 1年前 , 4F
又沒說不賠你
03/06 15:17, 4F
→
03/06 15:20, 1年前 , 5F
還沒賠本來就不用開評議
03/06 15:20, 5F
推
03/06 15:55, 1年前 , 6F
可憐
03/06 15:55, 6F
推
03/06 17:08, 1年前 , 7F
請問你申請評議前有沒有依金保法第13條2項「先」向保險
03/06 17:08, 7F
→
03/06 17:08, 1年前 , 8F
公司申訴？如果沒有，那當然是申請不合程式。這種先行程
03/06 17:08, 8F
→
03/06 17:08, 1年前 , 9F
序，目的是先讓原處分機關（保險契約就是保險公司）有自
03/06 17:08, 9F
→
03/06 17:08, 1年前 , 10F
省的機會，如果保險公司接到你的申訴在申訴處理期間（30
03/06 17:08, 10F
→
03/06 17:08, 1年前 , 11F
天）重新檢討，發現如真的時間太久了、金額錯了，他們能
03/06 17:08, 11F
→
03/06 17:08, 1年前 , 12F
迅速更正錯誤給消費者合理滿意的回覆，問題就解決了，不
03/06 17:08, 12F
→
03/06 17:08, 1年前 , 13F
然大家一窩蜂去起訴、評議，再多的法院、紛爭處理機構也
03/06 17:08, 13F
→
03/06 17:08, 1年前 , 14F
解決不完，更何況評議中心成立目的在於迅速解決消費者跟
03/06 17:08, 14F
→
03/06 17:08, 1年前 , 15F
金融機構的紛爭（金保1），所為的評議經法院核可後有既判
03/06 17:08, 15F
→
03/06 17:08, 1年前 , 16F
力所以可以強制執行，這就是法院現在大推的訴訟外紛爭解
03/06 17:08, 16F
→
03/06 17:08, 1年前 , 17F
決，你不先申訴，動不動就申請評議，如果大家跟你一樣不
03/06 17:08, 17F
→
03/06 17:08, 1年前 , 18F
就壅塞評議中心，這樣能迅速解決紛爭嗎？你要先檢討是不
03/06 17:08, 18F
→
03/06 17:08, 1年前 , 19F
是有依規定一步一步走完程序，不是不合你意就怪別人
03/06 17:08, 19F
→
03/06 17:33, 1年前 , 20F
當然有先申訴，這是過了30日後仍未回應所做的評議
03/06 17:33, 20F
→
03/06 17:39, 1年前 , 21F
6月申請->12月申訴->1月評議->2月回函通知繼續等
03/06 17:39, 21F
→
03/06 17:42, 1年前 , 22F
總之，只要沒有被拒賠，就是只能等
03/06 17:42, 22F
推
03/06 18:20, 1年前 , 23F
申訴的回覆呢？如果有申訴再申請評議，而且超過半年，那
03/06 18:20, 23F
→
03/06 18:20, 1年前 , 24F
評議中心用不合程式，實在很誇張
03/06 18:20, 24F
推
03/06 18:24, 1年前 , 25F
你貼一下評議字號跟保險公司的申訴回覆
03/06 18:24, 25F
→
03/06 18:36, 1年前 , 26F
112年評字第100461號
03/06 18:36, 26F
推
03/06 18:36, 1年前 , 27F
好的，那保險公司的申訴回覆再麻煩一下，感恩
03/06 18:36, 27F
→
03/06 18:37, 1年前 , 28F
03/06 18:37, 28F
→
03/06 18:37, 1年前 , 29F
等了一個月確定沒回應才申請評議的
03/06 18:37, 29F
→
03/06 18:44, 1年前 , 30F
哈哈，我晚上回覆你
03/06 18:44, 30F
推
03/06 20:03, 1年前 , 31F
感覺很合理，就算評議要喬金額 還是要保險公司審阿
03/06 20:03, 31F
→
03/06 20:13, 1年前 , 32F
真是頭疼
03/06 20:13, 32F
推
03/06 20:41, 1年前 , 33F
你這個112評100461可能才剛出爐還沒上外網，目前只公開
03/06 20:41, 33F
→
03/06 20:41, 1年前 , 34F
到112年1月11日。
03/06 20:41, 34F
推
03/06 20:44, 1年前 , 35F
但是，針對保險事故發生後，被保人備齊契約條款約定文件
03/06 20:44, 35F
→
03/06 20:44, 1年前 , 36F
，保險公司的給付期限；以及評議處理程序，我認為：
03/06 20:44, 36F
推
03/06 20:47, 1年前 , 37F
1、評議中心以金保法24條2項1款申請不合程式為由，做成
03/06 20:47, 37F
→
03/06 20:47, 1年前 , 38F
不受理之決定，應有很大討論空間。
03/06 20:47, 38F
推
03/06 21:05, 1年前 , 39F
理由是，依你的簡訊截圖來看，該簡訊是由評議中心所發出
03/06 21:05, 39F
還有 30 則推文
→
03/06 21:48, 1年前 , 70F
因可認保險人遲延給付乃屬不可歸責，…..，蓋若非做此解
03/06 21:48, 70F
→
03/06 21:49, 1年前 , 71F
釋，前述保險法之規定（保34）將永無適用之時」（臺灣高
03/06 21:49, 71F
→
03/06 21:49, 1年前 , 72F
院91保上67民事判決）。
03/06 21:49, 72F
→
03/06 21:51, 1年前 , 73F
感謝Z大釋疑，我再研究看看還有沒有進一步的救濟方法
03/06 21:51, 73F
→
03/06 21:55, 1年前 , 74F
綜上，雖然目前確診申請保險人數眾多，確實造成保險公司
03/06 21:55, 74F
→
03/06 21:55, 1年前 , 75F
理賠人員負擔，然而，這是保險人的責任，當初賣這麼多，
03/06 21:55, 75F
→
03/06 21:55, 1年前 , 76F
怎不盤點理賠人數與流程？縱以情勢變更原則認為因太多人
03/06 21:55, 76F
→
03/06 21:55, 1年前 , 77F
確診理賠致遲延給付不可歸責於保險人，但至多也僅可認為
03/06 21:55, 77F
→
03/06 21:55, 1年前 , 78F
可能會遲延多點時間，絕無遲延半年以上仍不可歸責保險人
03/06 21:55, 78F
→
03/06 21:55, 1年前 , 79F
之道理，基於風險分配，太多人理賠絕對不是遲延半年以上
03/06 21:55, 79F
→
03/06 21:55, 1年前 , 80F
的理由，評議中心所謂衡酌現今金融局勢云云，實在是愧對
03/06 21:55, 80F
→
03/06 21:55, 1年前 , 81F
金保法立法理由與中心成立之目的
03/06 21:55, 81F
→
03/06 22:10, 1年前 , 82F
只能上法院了，你去書局找王澤鑑的民法總則，不用買，站
03/06 22:10, 82F
→
03/06 22:11, 1年前 , 83F
著看就好，第一章第一節「法律的鬥爭」，10頁而已，看完
03/06 22:11, 83F
→
03/06 22:11, 1年前 , 84F
你會血脈僨張，然後到法院的訴訟輔導科，跟他說你認為你
03/06 22:11, 84F
→
03/06 22:11, 1年前 , 85F
的理由，不服評議的原因，就站在輔導科用手寫寫起訴狀，
03/06 22:11, 85F
→
03/06 22:11, 1年前 , 86F
寫完複印兩份共散份，然後進去遞狀繳裁判費，正本給法院
03/06 22:11, 86F
→
03/06 22:11, 1年前 , 87F
，副本請收件處蓋章，一份自己保留，一份去法院郵局掛號
03/06 22:11, 87F
→
03/06 22:11, 1年前 , 88F
寄給保險公司，然後倒頭回家睡覺等法院開庭傳票
03/06 22:11, 88F
噓
03/07 23:01, 1年前 , 89F
傻眼，是還沒賠不是不理賠，這也要申訴
03/07 23:01, 89F
推
03/08 13:34, 1年前 , 90F
03/08 13:34, 90F
推
03/08 13:37, 1年前 , 91F
業務員真的要好好讀點書，保險法第34條1項後段明定，未
03/08 13:37, 91F
→
03/08 13:37, 1年前 , 92F
約定給付期限者，保險人「應」於接到理賠通知15日內給付
03/08 13:37, 92F
→
03/08 13:37, 1年前 , 93F
，竟還有老屁股認為只是還沒賠！！！
03/08 13:37, 93F
推
03/08 17:30, 1年前 , 94F
可是有第二項的但書
03/08 17:30, 94F
推
03/08 17:55, 1年前 , 95F
34條1項前段後段、2項哪裡來的但書？
03/08 17:55, 95F
→
03/08 17:56, 1年前 , 96F
法條都貼了，可以指出哪裡有但書？
03/08 17:56, 96F
推
03/08 18:05, 1年前 , 97F
超過付利息就好
03/08 18:05, 97F
→
03/08 18:22, 1年前 , 98F
「本條第2項係為督促保險人儘速給付給付保險金所為的特別
03/08 18:22, 98F
→
03/08 18:22, 1年前 , 99F
規定，應優於民法第233條第1項而適用」。<葉啟洲保險法
03/08 18:22, 99F
→
03/08 18:22, 1年前 , 100F
實例演習，P.233>
03/08 18:22, 100F
推
03/08 18:43, 1年前 , 101F
「現我國保險實務未如英美法建立公證人理算人制度，既可
03/08 18:43, 101F
→
03/08 18:43, 1年前 , 102F
能造成保險人不願承認要被保人提出之證明文件而拒絕理賠
03/08 18:43, 102F
→
03/08 18:43, 1年前 , 103F
，導致當事人於法庭上爭辯曠日費時。…。為防止保險人以
03/08 18:43, 103F
→
03/08 18:43, 1年前 , 104F
調查程序為藉口，遲不確定賠償金額起見，依保險法理，一
03/08 18:43, 104F
→
03/08 18:43, 1年前 , 105F
方面賦予保險人得要求要被保人提供證明文件資料之權，另
03/08 18:43, 105F
→
03/08 18:43, 1年前 , 106F
一方面，則課予保險人應於一定期限內確定賠償金額範圍之
03/08 18:43, 106F
→
03/08 18:43, 1年前 , 107F
義務，以示公平」。<江朝國。保險法理論基礎P.451、466>
03/08 18:43, 107F
→
03/08 18:45, 1年前 , 108F
目前保34未如保78火險給付期限增加懲罰性規定，實為保險
03/08 18:45, 108F
→
03/08 18:45, 1年前 , 109F
法上疏漏
03/08 18:45, 109F
‣ 更多 Symphogear 的文章
文章代碼(AID): #1a1NEQBp (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Symphogear 的文章
文章代碼(AID): #1a1NEQBp (Insurance)