討論串[新聞] 無住院必要 判保險不給付
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 16→)留言19則,0人參與, 最新作者CKun (溫水煮青蛙)時間14年前 (2010/04/14 22:37), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
無住院必要 判保險不給付. 【聯合報╱記者白錫鏗/台中報導】 2010.04.13 03:31 am. 中縣魏姓婦人患腦膜瘤手術後,陸續在中山附醫等醫院住院,訴請三商美邦. 人壽公司給付住院保險金等81萬餘元,法官查出魏婦無住院必要,僅須療養. 復健即可,判決駁回訴請。. 魏婦說,她於87年12月間
(還有154個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CrazyMarc (瞧!這個人!)時間14年前 (2010/04/15 13:23), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
台中地院98保險64. 摘錄重點(原被告的口水略過,看法院見解). 下個簡單結論:原告以就醫機構所開出的住院診斷舉證,被告以郵政醫院醫師的諮詢. 意見舉證,被告被打槍後,送榮總鑑定,榮總意見是復健可以以門診. 方式為之,無住院之必要,最後法院採榮總意見,駁回原告之請求。. 二、爭執之事項:原告系爭四
(還有2744個字)

推噓-2(0推 2噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者MrE (EEE)時間14年前 (2010/04/15 17:27), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
還沒被水桶. 先來回應一點. 感謝專業的CrazyMarc提供的相關條文. : 由保險契約所生之權利,自得為請求之日起,經過二年不行使而消滅。有. : 左列各款情形之一者,其期限之起算,依各該款之規定:. : 一、要保人或被保險人對於危險之說明,有隱匿、遺漏或不實者,自保險. : 人知情之日起算。.
(還有630個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者baccat (M-幕後_講師路線)時間14年前 (2010/04/15 18:29), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
針對這部分 我在回最後最詳細的好了. 試問:純壽險保單,在全殘理賠後,該保單效力為何?. 1.終止. 2.繼續有效. 全殘即失效 應該不是我說的 而是MRE你吧. 是你依你所舉的中壽商品 做出的結論不是嗎?. 詳情請爬文 #1Bn8gjAC. 內文擷取:「全殘」就是契約中止. 試問:再尋求有關保險的
(還有1512個字)

推噓4(5推 1噓 20→)留言26則,0人參與, 最新作者CKun (溫水煮青蛙)時間14年前 (2010/04/15 20:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝分析. 判決書從頭到底都沒有提到sewage及hunterwolf所言. 「擺明要詐領保險費的舉動」!. 僅就我的論點部分上色. 所以業務要跟客戶說明所謂醫師認定必要性住院,. 是指保險公司的醫師, 而非當事人求診的醫師. 第三單位鑑定結果並不認為無住院復健之必要,. 所謂門診治療僅適用美國的醫
(還有571個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁