討論串[新聞] 無住院必要 判保險不給付
共 9 篇文章
內容預覽:
: 是你依你所舉的中壽商品 做出的結論不是嗎?. : 詳情請爬文 #1Bn8gjAC. : 內文擷取：「全殘」就是契約中止. :. : 試問：再尋求有關保險的相關事宜參考的依據為何？. : 1.個人想法. : 2.法規、法條、條款. : 沒有依據的言論，試問有何助益？. 既然很會說要依條款. 中國人
(還有920個字)
內容預覽:
根據去年8月的現代保險雜誌整理. 目前只有南山和保德信在全殘後可延續所有醫療附約. 大多數的公司可延續長年期醫療附約，但一年期則不行. 但目前實支實付醫療險都只有一年期附約. （除了富邦的 HSRN，此為前安泰險種）. 會全部中止的公司有 中泰人壽、中國人壽、台銀人壽、第一英傑華、匯豐. 保德信並沒
(還有866個字)
內容預覽:
之前的討論全殘後附約是否有效 僅為參考保險法後. 保守的看法及建議. --況且基於保守原則 本人不愛說大話. 不會把有爭議的部份 說得很絕對 而是讓對方知道風險的存在. 因此不再回應 "覺得 認為" 的話題 因為根本不是實例 意義不大. 要就直接拿理賠科的作法出來 幫助應該是最大. 最好的結果如u大
(還有518個字)
內容預覽:
上面這句就是關鍵了. 不管有沒有超過二年. 中國人壽都一定會賠「全殘理賠金」. (更看得出來用65條凹半天的無言). 理由也講的很明. 為了「附約效力」.............中止. 主約全殘即失效+無附約延續的. 大概就是這種結果：強行理賠全殘 => 附約全部再見. 只買一二家公司的保單的. 這
(還有492個字)