Re: [新聞] 無住院必要 判保險不給付

看板Insurance (保險)作者 (EEE)時間14年前 (2010/04/16 14:25), 編輯推噓-1(013)
留言4則, 2人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《baccat (M-幕後_講師路線)》之銘言: : 1.全殘時,倘若當時醫療理賠有申請 :    基於重大事故,會調閱病歷,發現全殘事實則會同時理賠 : 理賠後附約失效 : 2.全殘時,倘若當時醫療理賠”不申請” :    保險公司也就不知道,但倘若日後任一次理賠發現全殘事實, :    除當次理賠,全殘理賠金也會一同給付,理賠後附約失效 :   3.全殘事,倘若當時醫療理賠”不申請”,數年後發生癌症申請理賠 :    當次癌症會理賠,並發現全殘事實時一同理賠全殘理賠金 :    理賠當次癌症及全殘後,附約失效 :     :    中壽原則上,全殘不管過多久都會賠,原因卡在附約效力的影響 上面這句就是關鍵了 不管有沒有超過二年 中國人壽都一定會賠「全殘理賠金」 (更看得出來用65條凹半天的無言) 理由也講的很明 為了「附約效力」.............中止 主約全殘即失效+無附約延續的 大概就是這種結果:強行理賠全殘 => 附約全部再見 只買一二家公司的保單的 這一點真的應該要列入慎重考慮 ------------------------------------------------ 補充 下面有個中國人壽業務 想用烏煙瘴氣法說「只剩保德信」 想把其他家都抹成一樣黑 還是差很大的啦 重點是全殘不會失效的主約 就不用什麼延續權 前面ufp大提出保德信也是這樣(附約失效條件沒有主約失效這點),根本就不用延續權 (「買有延續權公司~但似乎只剩保德信~」....又在胡扯) 而除了保德信 其他家的保險主約還是有全殘不失效的 例如:富邦新終身壽險甲型 絕對不是像中國人壽業務說的除了保德信,其他家都一樣 其他各家還是有可以買的主約的 (要買前做點功課,看看條款,你可以有更好的選擇) --

你用你的認為去推翻這個事實 簡單來說保險是投資工具

這就是現實 為什麼要跟這現實牴觸??
~ 銷售名言集 - 保險直接變投資篇 ~ (迷:泰安、雙全兄弟就是把「老婆+意外險」當投資工具吧...囧rz) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.22.139

04/16 15:10, , 1F
所以結論早出來了阿 買有延續權公司~但似乎只剩保德信~
04/16 15:10, 1F

04/16 15:11, , 2F
歡迎各家業務 回應各家做法~~至於非理性者 省略之~^^
04/16 15:11, 2F

04/16 15:12, , 3F
(以上省略之)
04/16 15:12, 3F
※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (04/16 15:37) ※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (04/16 15:39) ※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (04/16 15:47)

04/16 19:33, , 4F
請參考U大文章 抹黑很容易!!
04/16 19:33, 4F
文章代碼(AID): #1Bo0B1Cl (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bo0B1Cl (Insurance)