討論串[問題] 佣金平準化 對誰比較好?
共 5 篇文章
內容預覽:
那展開人生描繪圖. 除了在分道揚鑣的叉路上. 還好我沒有聽你的. 在彼岸相望. 我想在無價的人生中我想. 經過人生財務圖我也只是把最少的錢分擔在人生的損失上. 我想若我當初會照著為了孤兒保單的承諾卻又要受到致富的煎熬這狹窄的. 道路上。應該會怨恨這帶我進來的人吧. 在你開口說話時，我因為你妨礙我的人
(還有286個字)
內容預覽:
總之，我想在增員的時候. 千萬也不要貪圖增員獎金而誤了別人無價的人生. 另外，我覺得台灣人最近真的太早掌握心性二律背反這回事. 相當危險。. 我被抓去做管理學實驗的時候. 是在主動型的那一邊的，我仍質疑這個測驗建構的方法. 而不會像占星術那樣被使用。. 當然有的有看那身後的東西，而有不相信語言的問題
(還有47個字)
內容預覽:
我想大概就是像你這樣的人成為被吸收的遊民/遊資吧. 顆顆顆...... 剛睡起來，看此篇也想了背後的問題. 但是剛按錯全部刪掉了. 就說自己的話吧. 其實大概也只是改變業務員的行為而已吧. 待下去的會像用累積的方式深根吧. 但也不是沒辦法生存. 只是這制度真的也很容易讓人覺得這不是正當職業. 所以我
(還有499個字)
內容預覽:
坦白說 我很好奇 是否真的有業務員會認為佣金平準化好的. 明明那麼明顯誰優誰劣. 可是就是很多人看不清. 在我五年的保險業務員的經歷中. 我認為有智慧 有勇氣 懂得分辨是非的業務員人數是?. 是零......一個都沒有. 當然 可能我沒看到的. 能分辨保險公司政策制度是非對錯的. 敢勇於向保險公司對
(還有515個字)