Re: [問題] 佣金平準化對誰比較好?

看板Insurance (保險)作者zbuda (未來鼓手)時間14年前 (2011/07/19 23:44)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

那展開人生描繪圖除了在分道揚鑣的叉路上還好我沒有聽你的在彼岸相望我想在無價的人生中我想經過人生財務圖我也只是把最少的錢分擔在人生的損失上我想若我當初會照著為了孤兒保單的承諾卻又要受到致富的煎熬這狹窄的道路上。應該會怨恨這帶我進來的人吧在你開口說話時，我因為你妨礙我的人生揍你應該在自利上不違過吧想想，說實在的也不能把這一塊的錢一直擴大，持續犧牲幾杯咖啡的唯美享受來買未知的風險。畢竟我還有更大的志願想要別人製造的東西。這些人真的還滿奸詐的省點咖啡也是我朝這志願的一小步，我的毅力已經到連這一小步都開始貪圖了。畢竟這樣戰鬥久了，也投入了很多時間失去總是有點落寞與空虛乾脆死死算了。都已經不怕死了還需要這幹嘛? 就和有夢最美的人一樣可以樂觀地存在著。回首再看看過往的朋友，當初影片說的要拉拔的感動最多我也只能把你說的小錢分給你朋友，難道當初的致富理想不是因為彼岸之人而存在的事業嗎? 而還是說我的這致富理想抖一抖出來也是與我相同呢?別人製造給我的 ※ 引述《zbuda (未來鼓手)》之銘言： : 總之，我想在增員的時候 : 千萬也不要貪圖增員獎金而誤了別人無價的人生 : 另外，我覺得台灣人最近真的太早掌握心性二律背反這回事 : 相當危險。 : 我被抓去做管理學實驗的時候 : 是在主動型的那一邊的，我仍質疑這個測驗建構的方法 : 而不會像占星術那樣被使用。 : 當然有的有看那身後的東西，而有不相信語言的問題 : 開始在語言裡找東找西。用氣質歸類已成形的社會形象 : 來作為自己的行動。這樣也很危險的吧 : 都已經亮在身後了，還說真的還假的 : 我應該質疑那位保險員 : 到底有沒有相信她分享的經驗? : 另外，如果自爽是沒關係吧 : 成立契約時還是小心不是私人的概念 : 而是多了另外一個概念在身上。這概念的歸位很重要吧 : ※ 引述《zbuda (未來鼓手)》之銘言： : : 我想大概就是像你這樣的人成為被吸收的遊民/遊資吧 : : 顆顆顆..... : : 剛睡起來，看此篇也想了背後的問題 : : 但是剛按錯全部刪掉了 : : 就說自己的話吧 : : 其實大概也只是改變業務員的行為而已吧 : : 待下去的會像用累積的方式深根吧 : : 但也不是沒辦法生存 : : 只是這制度真的也很容易讓人覺得這不是正當職業 : : 所以我在這裡面也都在想這問題 : : 雖然我也很怕直銷索命連環call : : 今天又要去看看他們，雖然也對我做過不道德的事情 : : 會這樣還是因為裡面有某些我想要的解答 : : 但除了買商品外 : : 至於保險，我想裡面大體上有些特質跟我一樣的人 : : 讓我們齊聚一堂吧。只是這樣的制度另一方面也確實 : : 促成初心的變質。這也是必須面對的 : : 雖然，平準化這個來由也有點像鄧小平制度硬道理的意味 : : 但我還是覺得制度還是因人而生 : : 我想洋務運動真的是可以讓我們像魯迅的拿來主義這樣用 : : 但是我還是覺得制度裡面藏著很多神秘的 : : 可以一窺究竟。更有人認為是一地區的民族體現 : : 畢竟客觀世界還是有那麼多的方式 : : 但這個地區的人還是會不停地思考一樣的事情。 : : 只是覺得這樣拿來的，讓人變成不得不接受的樣子 : : 既然管理學家，還是持續的探討 : : 我看也不要卡得太死 : : 會這樣想還是從保險員社會地位低下的表象想起的 : : 不過又想想跟正當職業又容易在裡面靠么 : : 這裡增員才會美化成自己當老闆的話術吧 : : 不過，看完很多事情 : : 我覺得還是沒甚麼差到頭來 : : 至於怎麼存續下去 : : 我想保險還是會存在的，只是方式會變吧 : : 用信託來處理孤兒保單也不是不可以 : : 只是看怎麼發展吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.23.61

Re: [問題] 佣金平準化 對誰比較好?

Re: [問題] 佣金平準化對誰比較好?