Re: [討論] 真的有跨領域?

看板Interdiscip (科學科普)作者kratistos (很好很強大)時間15年前 (2008/09/20 00:02)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串18/18 (看更多)

借用這個討論串來聊些跨領域概念的想法 ☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆ ☆☆ ☆☆ ☆☆ ☆ 轉 ☆ ☆☆ ☆ ☆ 行 ☆ ☆ ☆ 博學 ☆ ☆ 專 ☆ ☆ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 業 ☆ ☆ 多元學習 ☆ ☆ 跨 ☆ ☆☆ 能 ☆ ☆ ☆ ☆ 領 ☆ ☆ 力 ☆ ☆☆ ☆ I ☆☆ 域 ☆ II ☆ ☆ ☆☆ ☆ ☆☆☆☆ ☆ ☆ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ☆ ☆ ☆ ☆☆☆☆☆☆☆ ☆ 思想交流 ☆ ☆ 思路轉換能力 ☆ ☆ (創造力) ☆ ☆☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆☆☆ 簡單的說就是將人在智力上的表現略分為三大類: 1.多元學習能力:學習多種不同的知識 2.專業能力 :對一門學問達到相當的專精程度 3.思維轉換能力:較難說明，大概如字面所說，感覺也跟"創造力"有些關係接著討論其交集: 1∩2: 學習多種知識並都成為專家但是各種知識都是獨立被使用只能稱做是轉行(或是跨行兼差?) 1∩3:(I區) 學習多種知識並能觸類旁通靈活綜合運用各種知識但是學習不精運氣好的話還可以做專家們溝通的橋樑不然大概就是一事無成 2∩3:(II區) 有專業能力不過對專業以外其他知識毫無涉獵這樣其實3的重要性顯現不出來(也許這時體現的就是"創造力") 就是個傳統上的專家 1∩2∩3: 學習多種學問並能達到相當程度的專精綜合運用各種不同的觀點去處理問題某種程度上可說是開創了一門新的學問或領域私以為這就是真的"跨領域" 當然以上的分類還是有些缺陷因為三大能力分類只有"有"和"沒有" 缺乏有無之間的變化區間所以並不完全適用於所有的狀況不過我想這樣程度的化簡應該還足以說明我的觀點大家將就著看吧有什麼意見也請不吝賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.180.30 ※ 編輯: kratistos 來自: 118.167.180.30 (09/20 00:07)