[討論] 真的有跨領域?

看板Interdiscip (科學科普)作者 (weery)時間16年前 (2008/07/02 19:48), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
先介紹一下我是一個法律系雙主修企管系的學生,由於商學的進入障礙較低, 因此當初選擇企管系作為另一主修科目。修到現在 (還差一年畢業), 發現跨領域最難擺脫的,是本科系根深蒂固的思考。 譬如許多商學議題,是不確定的,是極度抽象的,甚至需要相當實務經驗才能夠回答, 這時我很容易退守至法學領域,因為他具體明確,有固定的規範與方向可供依循。 舉例而言,譬如部落格的議題,學商的同學,可能關注部落格所創造的特殊行銷方式, 可是個人覺得,這個議題很難去談,因為很容易提出很虛的結論, 譬如建議企業多使用部落格行銷,要不然就是打高空, 如果說得出成成功的部落格行銷方式,就不用坐在這裡了… 簡言之,雖然名為跨領域,但很容易受原本領域的思考所侷限,只是涵攝的範圍擴大。 這不禁令人質疑,如果仍採取原來的思考方式,究竟是否真的是跨領域? 像經濟學這樣,採取其固有的分析方法侵入各個學術領域,形式上雖然有跨領域, 但實質上仍採取原有的思惟方式,實質上似乎並無差異。 一點淺見~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.152.166

07/02 23:38, , 1F
法律跨商學還好 我是大地工程跨消費者行為
07/02 23:38, 1F

07/02 23:49, , 2F
原PO 和 樓上都 強者 消費者行為屬商科方面的心理學科..
07/02 23:49, 2F

07/03 19:40, , 3F
我是醫學跨舞蹈的...
07/03 19:40, 3F

07/05 08:13, , 4F
樓上.....厄...
07/05 08:13, 4F

07/05 12:37, , 5F
...............怎麼了嗎?
07/05 12:37, 5F
文章代碼(AID): #18Qshv5x (Interdiscip)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Qshv5x (Interdiscip)