討論串[討論] 真的有跨領域?
共 18 篇文章
內容預覽:
為了版主煩惱文章數的問題. 我PO一下. 經濟學:人的行為都可以用效用函數值最大化來解釋. 社會學:不是這樣的!很多時候人的行為是文化影響的,並不是最大化可以完全解釋的. (抱歉我社會學只有聽過幾門課 但大概是這樣). 另外 看了某大的文章 這樣你不覺得是跨領域吧. 其他文章也有這問題. 我只想說如
(還有395個字)
內容預覽:
談到人文跨領域我個人是這樣理解的. 人文的在研究上不像自然科學一樣能輕易的拆解研究對象. 就像社會學動動腦這本書所說的. 人是不會在做一件事轉另一件事時. 就從政治轉經濟或社會學. 這些學科研究的對象都是人. 但是切入的角度不同. 經濟從交易 政治從權力 社會從網絡. 歷史從時間 地理從空間. 即使
(還有2個字)
內容預覽:
借用這個討論串. 來聊些跨領域概念的想法. ☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆☆. ☆☆☆☆☆ ☆ ☆☆ ☆☆. ☆☆ ☆ 轉 ☆ ☆☆. ☆ ☆ 行 ☆ ☆. ☆ 博學 ☆ ☆ 專 ☆. ☆ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 業 ☆. ☆ 多元學習 ☆ ☆ 跨 ☆ ☆☆ 能 ☆. ☆ ☆ ☆ 領 ☆ ☆ 力 ☆. ☆
(還有623個字)