Re: [問題] 自學拉丁文?

看板Latina (拉丁文)作者tzuyy (YoungArtist)時間15年前 (2009/07/23 13:51)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《KasaharaMay (恰卡恰卡)》之銘言： : 最近想要學拉丁文 : 我想先了解一下拉丁文的發音 : (雖然說拉丁文現在似乎是死語言? : 不過剛開始學新的語言我還是想先知道大概發音囧) http://wheelockslatin.com/chapters/introduction/introduction.html Wheelock's Latin本身是教材，它的網站提供字母和一些單字的發音。也可以在學校圖書館找找看Readings from Wheelock's Latin，它是一套四片的CD，會念教材裡的例句和文章。 Wheelock的發音和教會式並不相同，像是ae, oe, c, g, tia的發音。就自學資源來說，網路上也有這份教材的例句和課文的翻譯。 http://www.textkit.com/learn/ID/162/author_id/76/ : 拉丁文的口說部分好像不是很重要相對於閱讀，拉丁的口說比較不重要，但是在閱讀的課程中大聲朗讀有助於學習。 : 所以目前是考慮自學 : (還是建議去上課呢?) : 想請問版友有沒有推薦的拉丁文自學書或是自學網站呢? : 有繁體中文版本的最好 XD : 其次簡中、英文皆可(我英文不是很好-.-) Wheelock本身有簡體中文版，叫《韋洛克拉丁語教程（插圖修訂本）》可以去若水堂、問津堂等大陸書店問問看。不過因為拉丁文的相關資源都是外文，或許一開始就使用外文教材比較好。另外，Cambridge Latin Course是很好的教材， http://www.cambridgescp.com/page.php?p=clc%5Etop%5Ehome 它的拉丁文本故事性強，也很幽默。它比較注重學生從脈胳來理解文章，不像Wheelock比較重視文法的系統性教學。它以一個個議題來介紹古羅馬的文化背景，不像Wheelock是以閒聊的方式。不過相對而言，它就比較不適合自學，個人覺得。因為課文處處有玄機啊！XD。它的課本比較漂亮，不過價格也比較…… : 或是有版友願意分享你們在拉丁文課程老師是如何編排課程的嗎? : (譬如說:第一週學什麼第二週學什麼教材使用什麼做怎樣的練習之類的) 台大的彭泰迪老師兩個學期是教了Wheelock大概二十六課，輔仁的李燕芬老師兩個學期是教了Wheelock二十課，Cambridge兩冊。台大的陳妙芬老師的法律拉丁文，用的是雙葉書廊印的FIRST YEAR LATIN，上多少就不知道了。這份教材有點年紀了，版面也不是很賞心悅目，最大的優勢是一本190元，XD 至於Oxford Latin Course是和Cambridge編排上有點像的教材，不過沒有聽說國內有哪個老師在用。 -- 視聽劇場偶像, 音樂, 廣電人物 Σ西洋巨星俱樂部 YoungArtist 西洋 ◎新生代演員板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.245.150 ※ 編輯: tzuyy 來自: 123.194.245.150 (07/23 14:12)