PTT職涯區 / Lawyer (律師)

Re: [問題] 關於"千萬別來唸法律"這本書

看板Lawyer (律師)作者 (流行至尊５５６６)時間15年前 (2009/04/30 11:31), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MVP5566 (金融市場)》之銘言： : 最近看完這本書後 : 覺得作者的許多觀點都太過偏頗 : 太過主觀而非客觀 : 我這樣講好了 其實是因為他考不上吧 : 如果他考上律師 他還會這樣子講嗎? : 個人認為他要是有考上律師或者司法官在來批評這些制度還比較有說服力 : 只是也有某些部份還不錯啦 : 比如共筆文化 法律系生態等等 : 只是我很好奇 : 政大法律系共筆是不是真像書中所寫 不洩漏給外人? : 各位有看過這本書嗎? : 覺得這本書中作者所提的觀點如何? 他改版後增加的第10章 說他自己打憲法和智財的官司比大多數律師強 但是為什麼他沒有律師資格 這不合理 既然他對律師資格耿耿於懷就來考阿 書裡面力主要把錄取率提高到80% 看來那是得不到就想毀滅的心態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.194.115
推
04/30 11:32, , 1F
因為律師不是只考智財跟憲法阿
04/30 11:32, 1F
推
04/30 11:41, , 2F
更何況他不是律師根本沒辦法開庭 也沒實務經驗
04/30 11:41, 2F
→
04/30 11:41, , 3F
不知道他說打智財跟憲法官司比大多數律師強的根據何在?
04/30 11:41, 3F
→
04/30 11:49, , 4F
他沒有律師資格怎麼打官司？國考資格跟教職無關是嗎？
04/30 11:49, 4F
→
04/30 12:25, , 5F
眼紅吧...照他的立場如果是推動律師也像醫師分科才說得過去
04/30 12:25, 5F
推
04/30 13:01, , 6F
打憲法官司是什麼意思 聲請釋憲嗎 ＝ ＝
04/30 13:01, 6F
推
04/30 13:11, , 7F
空口說白話誰都會啊，如果這樣講講也算數，那我打擊的功
04/30 13:11, 7F
→
04/30 13:12, , 8F
力也比MLB一大堆選手強，因為至少我贏一狗票投手，那為何
04/30 13:12, 8F
→
04/30 13:13, , 9F
沒有人簽我去紐約洋基隊？所以我應該來寫一本書，書名就
04/30 13:13, 9F
推
04/30 13:14, , 10F
他人還好啦 我個人倒是覺得他確實不適合走傳統法學路線
04/30 13:14, 10F
→
04/30 13:14, , 11F
叫千萬別來打棒球，告訴你棒球圈的黑暗！XD
04/30 13:14, 11F
推
04/30 13:19, , 12F
我也覺得書名讓人有說閒話的空間..畢竟作者出書之後還報考
04/30 13:19, 12F
→
04/30 13:21, , 13F
政大博士班(結果是備取).."嘴巴說不要,身體到挺誠實的"
04/30 13:21, 13F
→
04/30 13:22, , 14F
這是我看到當年政大博士班榜單有這位作者名字的想法...
04/30 13:22, 14F
推
04/30 13:33, , 15F
智財官司以前不需要律師喔..憲法大概是幫別人代筆吧
04/30 13:33, 15F
推
04/30 14:10, , 16F
其實還可以寫"千萬別來推文" "千萬別來PO文"...
04/30 14:10, 16F
→
05/01 06:45, , 17F
推樓上S大 在下也是醬子覺得
05/01 06:45, 17F
→
05/05 05:30, , 18F
只是為稿費出書的FU
05/05 05:30, 18F
‣ 更多 POPSTAR5566 的文章
文章代碼(AID): #19-HkDVE (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 POPSTAR5566 的文章
文章代碼(AID): #19-HkDVE (Lawyer)