[問題] 推文可以隨便刪,那鄭文龍當然該閉嘴

看板Lawyer (律師)作者 (紐約→香港→台北)時間16年前 (2008/12/10 22:52), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
我是不知道cleran板友是眾達法律事務所的忠實擁護者還什麼的, 還是cleran板友的朋友很厲害拿到兩個「國際所」跟台灣最大所的offer, 所以威風八面不能容許不同的聲音 我推文討論眾達的薪資、福利、制度跟商業模式, 是基於cleran板友原文說的Jones Day是國際所這點,提出不同意見, 既無偏離原文主題又無違反板規, 只因為不是悅耳順意的聲音就刪除來個眼不見為淨, 那我們幹嘛要大法官寫不同意見書, 台北律師公會也應該叫鄭文龍大律師直接閉嘴就好。 可笑可笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.1.216

12/10 22:53, , 1F
對了,這篇歡迎批判指教,我可是很有雅量的
12/10 22:53, 1F

12/10 22:56, , 2F
無意介入筆戰,不過舉例有引喻失當之嫌
12/10 22:56, 2F

12/10 22:59, , 3F
鄭律師案件的舉例的確沒有平行,只是要凸顯尊重他人言論
12/10 22:59, 3F

12/10 22:59, , 4F
的重要性而已
12/10 22:59, 4F

12/10 23:03, , 5F
刪推文啊,故意的嗎?
12/10 23:03, 5F

12/10 23:04, , 6F
我打了快二十行,只有我的推文被刪掉,應該很難是過失犯之
12/10 23:04, 6F

12/10 23:06, , 7F
(沒在第一時間看到) 我覺得故意刪人推文這行為非常糟~
12/10 23:06, 7F

12/10 23:50, , 8F
松井大的推文都被刪了... 昨天還有看到 今天全部不見了
12/10 23:50, 8F

12/11 07:50, , 9F
松井大...20幾行其實可以直接發一篇文章了拉.....
12/11 07:50, 9F

12/11 13:19, , 10F
其實推文雖然直了點,但也是實話....我去問問版主...
12/11 13:19, 10F

12/11 16:08, , 11F
我想請問一個問題 怎麼樣才能區分是不是國際分所?
12/11 16:08, 11F

12/11 16:11, , 12F
沒看到Matsui大全部的推文
12/11 16:11, 12F

12/11 17:38, , 13F
晚一點我再來寫好了......
12/11 17:38, 13F

12/11 21:15, , 14F
嘿~M兄,不能推,會不會也被要求不按r? 看到前面回文,真有趣
12/11 21:15, 14F

12/11 22:52, , 15F
期待Matsui大將原本推文的部份po成一份文章讓大家增廣見聞!
12/11 22:52, 15F

12/11 23:14, , 16F
他也刪了一堆噓文啊 沒品莫過於此
12/11 23:14, 16F

12/12 15:41, , 17F
原文怎不見了..也無看到刪文訊息?
12/12 15:41, 17F

12/12 16:37, , 18F
大概念在自己也是一代宗師 自盡了吧
12/12 16:37, 18F
文章代碼(AID): #19FzUlDl (Lawyer)
文章代碼(AID): #19FzUlDl (Lawyer)