Re: [問題] 請教各位前輩的意見

看板Lawyer (律師)作者 (YCL)時間15年前 (2009/08/20 13:57), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
1.我認為是變造刑事證據,所謂的「原本」,指的是將影帶翻拍後未進行變造 之前之照片。 2.我認為是準誣告罪。畢竟警員本身就是誣告罪中所謂的「該管公務員」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.192.133

08/20 14:06, , 1F
謝謝你的意見唷!
08/20 14:06, 1F

08/20 14:07, , 2F
但2.似有問題? 169II的準誣告罪是169I的預備行為
08/20 14:07, 2F

08/20 14:08, , 3F
不用向「該管公務員」誣告犯罪
08/20 14:08, 3F

08/20 20:07, , 4F
變造+1
08/20 20:07, 4F
文章代碼(AID): #1AZEMrND (Lawyer)
文章代碼(AID): #1AZEMrND (Lawyer)