Re: [情報] 台南團..dell敗訴

看板Lawyer (律師)作者 (金澤大阪然後回家)時間15年前 (2010/06/04 22:27), 編輯推噓17(20323)
留言46則, 17人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
有個意見提出來大家討論一下, 下次八卦板轉來的文章能不能把推文刪掉啊? 程序理由:我只想看原文跟板友的推文,中間夾一大堆東西按右鍵按得好累。 實體理由:畢竟這裡是律師板,八卦板那種沒營養沒文化的推文與本板的專業形象 頗為不符。 歡迎各位先進討論或鞭笞一番 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.170.71.101

06/04 22:32, , 1F
XD
06/04 22:32, 1F

06/04 22:36, , 2F
可以看完原文 在按END 就不會那麼累了XD
06/04 22:36, 2F

06/04 22:44, , 3F
我只有筆電,筆電的END就是右鍵~
06/04 22:44, 3F

06/04 22:49, , 4F
XD
06/04 22:49, 4F

06/04 22:54, , 5F
不無道理。
06/04 22:54, 5F

06/05 00:04, , 6F
實在沒有必要自以為高級啦,至少我是這樣認為......
06/05 00:04, 6F

06/05 00:18, , 7F
人本身絕對不能分級,因為違反人性尊嚴,但是修養可以
06/05 00:18, 7F

06/05 00:19, , 8F
八卦板的修養,我實在不敢苟同
06/05 00:19, 8F

06/05 00:29, , 9F
八卦板人多有白吃 但律師板也不是每個都正常阿~
06/05 00:29, 9F

06/05 00:34, , 10F
沒有必要自以為高級+1
06/05 00:34, 10F

06/05 16:03, , 11F
程序理由某種程度贊成(引言太長而無必要性) 實體就.....
06/05 16:03, 11F

06/05 19:29, , 12F
沒有必要自以為高級+1
06/05 19:29, 12F

06/05 21:31, , 13F
八卦的偏激推文跟修養難以苟同+1
06/05 21:31, 13F

06/05 23:40, , 14F
樓上又來了
06/05 23:40, 14F

06/05 23:41, , 15F
明年13% 會不會還考不上
06/05 23:41, 15F
※ 編輯: Matsui 來自: 114.170.71.101 (06/06 00:50)

06/06 00:51, , 16F
如果我不刪F兄的推文,就跟我提出的實體理由衝突了,只好刪
06/06 00:51, 16F

06/06 00:51, , 17F
F兄有意見請自己去下面回一篇,謝謝。
06/06 00:51, 17F

06/06 01:06, , 18F
明年有到13%啊? 不是才10.89%?
06/06 01:06, 18F


06/06 15:33, , 20F
其實錄取率92%變成87% 也算是有進步的 要好好把握這
06/06 15:33, 20F

06/06 15:33, , 21F
兩年
06/06 15:33, 21F

06/06 15:57, , 22F
原來第二試變成40% 我消息真落伍XD
06/06 15:57, 22F
※ 編輯: Matsui 來自: 114.170.71.101 (06/06 16:02) ※ 編輯: Matsui 來自: 114.170.71.101 (06/06 16:22)

06/06 16:25, , 23F
Feuerbach有意見請回文 不要這麼幼稚
06/06 16:25, 23F

06/06 16:26, , 24F
我們歡迎各種意見討論 但再這樣亂推小弟不能縱容免劣幣逐良幣
06/06 16:26, 24F

06/06 17:16, , 25F
回文? 8%律師 又自以為高人一等 還有需要回嗎?
06/06 17:16, 25F

06/06 17:17, , 26F
你要怎樣隨你便 桶我也改變不了律師水平降低的事實
06/06 17:17, 26F

06/06 17:18, , 27F
至於幼稚 劣幣 抱歉喔 原文奉還
06/06 17:18, 27F

06/06 17:19, , 28F
想必這篇文章表達的就是一點都不幼稚 XDDD
06/06 17:19, 28F

06/06 17:21, , 29F
8趴律師 加油囉 讓你刪爽一點
06/06 17:21, 29F

06/06 18:05, , 30F
樓上妳很怪 你要說別人爛之前 至少自己先考上吧
06/06 18:05, 30F

06/06 18:05, , 31F
那我就承認你有能力 有資格說這行業很浮濫
06/06 18:05, 31F

06/06 18:06, , 32F
否則自己烤不上 還大肆攻擊別人爛 那你不是連當爛的資格都
06/06 18:06, 32F

06/06 18:06, , 33F
.........
06/06 18:06, 33F

06/06 18:19, , 34F
版主沒有想過要用大絕-劣退嗎??
06/06 18:19, 34F

06/06 18:23, , 35F
選上總統 再給我批評馬英九 這種邏輯令人拜服XDD
06/06 18:23, 35F

06/06 18:24, , 36F
要追殺我囉 我好怕 無法反駁 就是要眼不見為淨 XDD
06/06 18:24, 36F

06/06 18:25, , 37F
呵呵
06/06 18:25, 37F

06/06 18:58, , 38F
某人邏輯有問題,完全不同的事情也能拿來類比,吵都吵不
06/06 18:58, 38F

06/06 18:58, , 39F
起來
06/06 18:58, 39F

06/06 19:09, , 40F
92%&明年的87%表示咬我啊 笨蛋
06/06 19:09, 40F

06/06 21:04, , 41F
總統不是每人選的上 律師像你講的那麼廢 你還考不上
06/06 21:04, 41F

06/06 21:05, , 42F
我只能合理懷疑 你是酸葡萄心態或是嘴砲一隻
06/06 21:05, 42F

06/06 21:05, , 43F
考上後不管你如何大肆批評我都不會懷疑你
06/06 21:05, 43F

06/06 21:06, , 44F
還尊重你言論自由 認為你像男子漢 有實力卻不爽當
06/06 21:06, 44F

06/06 21:07, , 45F
如果是沒實力又很娘砲的人 不管從事什麼行業 只是讓人瞧不
06/06 21:07, 45F

06/06 21:07, , 46F
起 我想你不會去當一位讓人瞧不起的娘砲的
06/06 21:07, 46F
文章代碼(AID): #1C2GrE5Q (Lawyer)
文章代碼(AID): #1C2GrE5Q (Lawyer)