Re: [問題] 非法律系考法研所?
因為也非法律系畢業，這幾年也正在奮戰律師，回一下原PO好了
小弟目前就讀科法所，大學讀政治系+輔法律系
: 因為走學分體制太貴了,所以想以學歷取得資格
: 但想請問一下
目前要以學歷取得考慮律師照，必須(1)法律系所畢 (2)修滿7科共20學分
但我報考去年的的律師 卻是以大學輔系的資格報考成功，完全不用審學分
目前考試院似乎是以輔系視同法律系畢業的見解，殊不知我母校輔系只用修2X己學分
: 1.該走學士後法律班?還是研所
若你指的是報考學士後法律研究所(如北大)以及傳統法律研究所
但然前者對目前沒有任何法律背景的你容易許多，後者競爭強烈以及各校的
教授出題類型當然更是要熟稔，短時間內有其難度
若是讀目前的科法所，你的狀況屬非法律系畢業要讀科技組，通常算下來要修8X~9X不等的學分
入學也算是相對簡單(傳統法研)，但你必須要面對面試、自傳等考驗
若你是擔心考試資格
那天考試院的董保城老師有來目前就讀的研究所演講
特地問他說目前考試改制的趨勢，就讀輔系、學分班、大學修學分會不會影響考律師的資格
科法所畢業也確實可以考司律
他有給明確的答覆說不會修改此類的考試制度，就他在任這幾年也是絕對不會
若是要就修課達到能夠考上律師的程度來做選擇
當然就讀傳統法研>科法所=學分班
就拿修課來說好了 債法部分科法所上課只修3學分
但我大學債總+債各+實例演習是12學分
在這個部分，學生學習和老師的授課都跟傳統法律系、法研所有很大的差距
但說實話，考律師真正在於的應該是恆心而不讀哪個學校啦
板上很多道長應該可以分享經驗我就不多說了，自己還在努力當中XD
: 2.若是走研所,該走在職專班嗎?畢竟在職要看大學部成績
: 旦大學部我非法律系,但成績也不怎麼樣
: 3.在職專班跟一般班是差別在? 那讀在職專班因為要修學分
: 所以還是必須留職停薪嗎?
我目前待的學校，碩士在專班的學費是一般生的三倍 我們一般生是1540
碩專班是4620元....我個人認為這是最大的差別，要詳就分析的話
我個人認為老師對在職生有稍微仁慈一點
: 4.因為基法組錄取率較高,但是聽之前有聽過網友說對未來實用性
: 非常不高,所以他不推薦?
: 5.還是直接去對岸讀法律系?
目前法條通過 去對岸讀台灣承認的學校，大學學位必須通過考試，碩博班必須要通過論文審查
況且你說有經濟考量 其實也不便宜，更何況對未來實用性以及國考幫助應該也屬有限
BTW，有回文版友有爭論同等學力考法研所的問題，雖然這和本版不相關
(但法研所也算是考上律師資格之一吧)
去年我考政大法研所有遇到一模一樣的問題
http://0rz.tw/EvSPP
這邊解釋的算蠻清楚的
祝福原PO囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.233.7.102
討論串 (同標題文章)
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章