Re: [問題] 有關檢事官開偵查庭

看板Lawyer (律師)作者時間14年前 (2011/07/30 07:34), 編輯推噓9(902)
留言11則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
怎麼稱呼都行 事務官沒有要起訴或不起訴的權利 縱使事務官想起訴 檢察官一句話要不起訴 事務官也只能將退回的書類乖乖重寫 事務官開庭不能具結 倘證人須要具結 仍需檢察官另外開庭 檢察事務官就像檢察官的垃圾桶一樣 接收一些檢察官不想辦的案子 一些簡單的案子檢察官自己早早就結了 難的案子或是當事人有精神問題的 或是高檢署發回再發回的 在檢事官那邊占大多數 ※ 引述《goldenmean (中庸之道)》之銘言: : 請問開檢察事務官的庭時 : 要如何稱呼比較合宜呢~ : 1 庭上 : 2 檢座 : 3 事務官 : 4 檢事官 : 5 檢察事務官 : 不知道各位曾開過檢事官偵查庭的道長 : 經驗上,普遍認為跟檢察官偵查庭有何差異呢~? : (包括但不限於調查專業程度、程序保障程度等) : 照理來說 : 偵查機關的蒐證方向應該是"有利不利應一併注意" : 但依我目前極有限的經驗 : 遇到的檢事官似乎較為偏向去蒐集對被告有利的證據 : 不知道檢察官起訴與否對檢事官的工作上有何影響~ : 感謝知情的道長回答囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.144.14

07/30 14:52, , 1F
不能具結?? 我怎看到不少都在具結 你的依據是?
07/30 14:52, 1F

07/30 20:06, , 2F
具結是檢察官的權力,小小事務官沒有。
07/30 20:06, 2F

07/30 23:39, , 3F
檢事官真的不能具結,遇到要具結的情況時,會請承辦該
07/30 23:39, 3F

07/30 23:40, , 4F
案的檢察官再開一次庭,然後針對之前所述具結
07/30 23:40, 4F

07/31 04:39, , 5F
43-1 看起來檢事官只能詢問 不能訊問 訊問才有具結適用
07/31 04:39, 5F

07/31 10:29, , 6F
刑訴196之1的詢問沒有準用具結相關條文
07/31 10:29, 6F

07/31 23:59, , 7F
事務官當然不能命具結,1F如果有看到這種情形就代誌大條了
07/31 23:59, 7F

08/01 00:41, , 8F
那應該是我看錯了......
08/01 00:41, 8F

08/01 09:45, , 9F
我就看過一些啊XD
08/01 09:45, 9F

08/02 20:00, , 10F
應該只是告知證人要據實陳述,事務官不可命具結
08/02 20:00, 10F

08/03 01:15, , 11F
樓樓上帥哥
08/03 01:15, 11F
文章代碼(AID): #1ECqEOIA (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ECqEOIA (Lawyer)