[問題] 妃律師的倫理問題
昨天偶然看到科南
雖然應該只是節目效果
但還是覺得怪怪的
想請教大家的意見
妃律師傳了一個不必要的證人毛利小五郎作證
然後爆了（這在我國也常見 ^^）
法院也要妃律師再確認是否要繼續作證
然而妃律師還是希望毛利小五郎作證
所以妃律師應該是有意甚至是故意要發覺「真相」
這個發掘真相的行為有無違反律師法或律師倫理？
小弟翻了一下法條
發現律師法28:
律師對於委託人、法院、檢察機關或司法警察機關，不得有矇蔽或欺誘之行為。
發掘真相好像符合規定本旨
律師倫理30-1：
律師因受任事件而取得有關委任人之事證或資訊，非經委任人之書面同意，不得為不利
於委任人之使用。但依法律或本規範之使用，或該事證、資訊已公開者，不在此限。
妃律師只要主張：證人自己爆了，與我無關。
看起來似乎可以沒事
可是對照當事人說過：妃律師收取高額律師費用
感覺好像怪怪的
所以向大家請益
謝謝您的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.111.149
推
11/13 12:37, , 1F
11/13 12:37, 1F
推
11/13 21:39, , 2F
11/13 21:39, 2F
推
11/13 23:54, , 3F
11/13 23:54, 3F
推
11/13 23:58, , 4F
11/13 23:58, 4F
推
11/14 08:33, , 5F
11/14 08:33, 5F
推
11/15 08:30, , 6F
11/15 08:30, 6F
→
11/15 08:31, , 7F
11/15 08:31, 7F
→
11/15 08:31, , 8F
11/15 08:31, 8F
→
11/15 08:32, , 9F
11/15 08:32, 9F
→
11/15 08:33, , 10F
11/15 08:33, 10F
→
11/15 09:16, , 11F
11/15 09:16, 11F
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
