Re: [閒聊] 律師錄取人數

看板Lawyer (律師)作者 (五月天票已賣出!)時間13年前 (2011/12/05 10:01), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《attorneyhan (Lawrence)》之銘言: : 之前就聽朋友說,將來會有「免洗筷律師」,現在終於可以體會了~~囧 : ※ 引述《attorneyhan (Lawrence)》之銘言: : : 據說本月底律師即將放榜 : : 又聽聞在新制運作下 : : 錄取人數將逼近千人 : : 開放與否恆有正反意見 : : 也各有所本 : : 但若每年都是如此 : : 對市場的衝擊究竟會多大呢? : : 甚至一些配套技術問題(如:律訓) : : 又該如何解決? : : 想聽聽道長們的高見 : : 謝謝 考上的嫌難賺! 這叫沒考上的情何以堪? 拼死拼活考上換來的是流浪 不過這也是市場所趨啦! 應該學學中國把一些不動產移轉登記等事務 都須交由律師代理,這樣餅就變大了! 再來,上一篇推文有人討論書記官、調查局以及律師難考程度云云 三個考題、科目取向不同,其實很難比較 也無法比較 難道說考上前二者就等於可以考上律師嗎? 當然無法這樣類推 雖然以率取率來講是律師大勝! 但是實際考試來講律師還是困難許多! 看看今年的第二試就知! 題目又臭又長,沒讀的滾瓜爛熟,你一樣說掰掰! 加上第一試的選擇題門檻,又要準備第二試所無的科目 律師考試應該是所有專門技術人員中準備科目最多的 (考上了卻沒有相應的薪資成長 QQ) 既繁雜又困難 真的有人覺得好考? 不要以為人數增多了,輕忽了律師考試原有的困難度! 你一樣要全力衝刺! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.40 ※ 編輯: aqwabin 來自: 210.69.124.40 (12/05 10:08)

12/05 11:28, , 1F
12/05 11:28, 1F

12/05 11:32, , 2F
地政士怎麼可能願意把餅交出來...
12/05 11:32, 2F

12/05 11:53, , 3F
律師可以代理啊, 不過想要獨佔是不可能啊0.0
12/05 11:53, 3F

12/05 11:56, , 4F
科科…又沒設及格制,所以就算答的很差,分數不好看,還不
12/05 11:56, 4F

12/05 11:57, , 5F
要錄取…說這麼多,還不是要按比例錄取。
12/05 11:57, 5F
所以你也只是用錄取率來看啊!

12/05 13:07, , 6F
律師要讀的科目真的比書記官和調查局多,還好錄取率提高
12/05 13:07, 6F

12/05 13:08, , 7F
但錄取率不代表考上的人優秀與否,這倒是真的
12/05 13:08, 7F

12/05 13:09, , 8F
否則醫生執照的考試錄取率也很高阿,但不代表醫生是白癡
12/05 13:09, 8F

12/05 13:13, , 9F
我是認為錄取率太低是絕對不好,至於偏高好不好見人見智
12/05 13:13, 9F
※ 編輯: aqwabin 來自: 210.69.124.40 (12/05 16:14)

12/05 16:35, , 10F
醫生在18歲那年篩選過了 不能比吧= =
12/05 16:35, 10F

12/05 16:39, , 11F
現行制度只要考得上或買得上醫學系 當不了醫師
12/05 16:39, 11F

12/05 16:39, , 12F
很難
12/05 16:39, 12F

12/05 16:42, , 13F
篩選過了 卻不用醫術 或醫學知識篩選
12/05 16:42, 13F

12/05 16:42, , 14F
結果就是波波也可過 考榜首
12/05 16:42, 14F

12/05 16:52, , 15F
ㄜ..醫師的國考不認真也不一定會過吧 還有選科那些
12/05 16:52, 15F

12/05 16:54, , 16F
況且所有牽涉門檻制度的也幾乎面臨樓上所說的問題
12/05 16:54, 16F

12/05 17:07, , 17F
18歲篩選的是高中程度,與醫師資格毫無關係
12/05 17:07, 17F

12/05 17:12, , 18F
參加醫師國考資格 與醫師資格這樣吧
12/05 17:12, 18F

12/05 21:25, , 19F
樹多必有枯枝
12/05 21:25, 19F

12/05 22:20, , 20F
律師不要去搶代書那種low end工作,靠國家機器調控沒前途
12/05 22:20, 20F

12/05 22:22, , 21F
要就搞private enforcement,這才是正道
12/05 22:22, 21F

12/05 22:24, , 22F
台灣不是法律市場飽和,而是法律服務類型欠開發
12/05 22:24, 22F

12/07 01:07, , 23F
波波考榜首這種錯誤的資訊就不要說了
12/07 01:07, 23F

12/07 01:09, , 24F
第一次通過90%的人,他考不過,剩下的人再考一次的榜首??
12/07 01:09, 24F
文章代碼(AID): #1Et2OEpP (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1Et2OEpP (Lawyer)