Re: [問題] 法務助理如果一直做下去的話

看板Lawyer (律師)作者 (黑騎士)時間13年前 (2011/12/06 16:06), 編輯推噓35(35055)
留言90則, 25人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
前陣子聽高中學長提到他朋友去年考上律師,前陣子剛實習完,丟履歷應 徵受僱律師。只有一家回應在臺北,開月薪五萬,無勞、健保,無提撥退 休金,責任制(聽說常加班到十點多),工作滿一年之後會有獎金,好像 約兩個月,問說這樣正不正常? 所以那麼多律師考國營法務也不奇怪吧? ※ 引述《Grenadier (蛋蛋兵)》之銘言: : ※ 引述《gary77105 (gary)》之銘言: : : 標題: [問題] 法務助理如果一直做下去的話 : : 時間: Sat Dec 3 11:26:00 2011 : : 推 ROCKMANX6:有些會變成"總監"。 12/03 12:51 : : 推 liseeker:英文好 又懂這些非訟的東西 去大公司可以拿到不錯的待遇 12/03 13:35 : : → liseeker:我現在就在徵這種人才 並沒有限定一定要律師執照 12/03 13:35 : : → liseeker:有律師執照又懂這些的人往往都是開出天價的薪水 12/03 13:37 : : → liseeker:公司也不一定會買帳 畢竟幾乎不會碰到訴訟的... 12/03 13:37 : : → liseeker:以公司的立場 KNOW HOW比證照來的重要 當然證照有加分 12/03 13:38 : : 推 cyora:以貴事務所處理的案件,或許考慮考個地政士? 12/03 19:58 : : 推 ChrisBear:考地政士感覺也不錯 12/04 00:32 : : 推 changchunlun:律師執照現在很好考啦~ 12/04 04:46 : : 推 Fideism:國考這麼多 考個正式的公職或律師牌很難嗎 12/04 15:05 : : → Fideism:為何一直想閃過國考當助理?當了助理又想升遷? 12/04 15:05 : : → georgeko:如果還年輕,考個公股銀行或郵油水電或證交櫃買也是不錯 12/04 20:03 : 不想認真考律師,那郵、電、水法務就不要想了,已經一堆律師來考了... : 今年郵局招考二名營運職法務,據說第一試錄取四名就兩個律師,一個 : 書記官,一個在法務部做法制(應該不是高考法制的,是否是約聘待確 : 認),而且好像有兩位是臺北大法研? : 油、電、水法務,今年也有認識台大法律畢業的律師朋友去考,沒上... : 國營事業法務的待遇不差喔,以郵局營運職法務為例: : 今年加薪3%之後底薪約四萬三千多,工作單純,每天上班八小時,年終 : 加績效約四~四點六個月(分成過年前十天以及約八~九月時兩次領), : 另外還有全勤獎金、休假獎金(特休放到一定天數會發錢,從八千到一萬 : 五之間)跟不知道從哪裡跑出來的錢,運氣好、考績好,一年有機會領到 : 將近十七個月... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.194.155 ※ 編輯: Rechtmann 來自: 140.123.194.155 (12/06 16:07)

12/06 16:14, , 1F
無任何實務經驗+無碩士學位?
12/06 16:14, 1F

12/06 16:14, , 2F
p.s除實習以外的實務經驗
12/06 16:14, 2F

12/06 16:18, , 3F
好慘
12/06 16:18, 3F

12/06 16:48, , 4F
如果是學士 倒是有可能是這樣喔....
12/06 16:48, 4F

12/06 17:11, , 5F
看來千人大軍加入後跌破5萬可以期待=.=
12/06 17:11, 5F

12/06 17:26, , 6F
五萬正常...但是無勞健保勞退甚至無負擔會費的話...只會讓
12/06 17:26, 6F

12/06 17:27, , 7F
人覺得這事務所經營大概很困難...該給的福利都不給
12/06 17:27, 7F

12/06 17:28, , 8F
重點是要領五萬領多久...如果一年甚至二年都不調薪就沒必要
12/06 17:28, 8F

12/06 17:28, , 9F
跟老闆博感情了....
12/06 17:28, 9F

12/06 20:32, , 10F
哪間啊 可以私下透露嗎…
12/06 20:32, 10F

12/06 20:56, , 11F
頂尖的外語能力 和 碩士學歷 如果只能擇一 那個比較重要?
12/06 20:56, 11F

12/06 21:03, , 12F
非訟的話是前者 後者可以留者以後考試當資格用
12/06 21:03, 12F

12/06 21:09, , 13F
那請教若重薪資 該重視那個?
12/06 21:09, 13F

12/06 21:11, , 14F
另外留著考試當資格是指國考?那這樣碩士學歷對律師的重要
12/06 21:11, 14F

12/06 21:11, , 15F
性是否不是那麼高?
12/06 21:11, 15F

12/06 21:17, , 16F
東吳法律畢業,無實務經驗。
12/06 21:17, 16F

12/06 21:20, , 17F
律師在意的應該是業務能力吧(不誤
12/06 21:20, 17F

12/06 21:24, , 18F
所謂業務能力是指口才?說鬼話?交際能力?
12/06 21:24, 18F

12/06 21:27, , 19F
能帶案件進來就是業務能力... 0.0
12/06 21:27, 19F

12/06 21:30, , 20F
能長期帶大量案件進來對一個新人律師不太容易吧
12/06 21:30, 20F

12/06 21:31, , 21F
不一定,有看過業務能力比...好的新人
12/06 21:31, 21F

12/06 21:32, , 22F
不管黑貓白貓,能抓老鼠的就是好貓
12/06 21:32, 22F

12/06 21:58, , 23F
這種人多嗎 可否著重通案分析呢?
12/06 21:58, 23F

12/06 22:04, , 24F
這種人絕非池中之物,能用得起他的老闆也是不多吧
12/06 22:04, 24F

12/06 22:26, , 25F
業務能力指的是能說服別人的能力,有的人講起話來就是容易
12/06 22:26, 25F

12/06 22:26, , 26F
讓人產生信賴感,有人就是聽了會覺得很不穩...
12/06 22:26, 26F

12/06 22:28, , 27F
(前提皆為客觀的分析案情和提出解決方案,而非煽動興訟)
12/06 22:28, 27F

12/06 23:24, , 28F
阿扁、謝長廷,蘇貞昌之類的,應該就差不多了
12/06 23:24, 28F

12/06 23:27, , 29F
如果是要看外形表現的,謝震武看起來也很有架勢
12/06 23:27, 29F

12/06 23:32, , 30F
不知道,就看什麼人需要什麼樣的律師,基本聽其言觀其貌
12/06 23:32, 30F

12/06 23:34, , 31F
當然也是要做做口碑,如果一直打敗仗,也難言其勇吧
12/06 23:34, 31F

12/06 23:48, , 32F
法律人最愛壓榨自己人><
12/06 23:48, 32F

12/06 23:55, , 33F
資本主義社會中到處都是壓榨,律師業又何獨不然呢?ㄏㄏ.
12/06 23:55, 33F

12/06 23:58, , 34F
不是所謂法律人愛壓搾自己人,供給與需求才是重點
12/06 23:58, 34F

12/06 23:59, , 35F
有一堆律師可以選,大家都嘛選最便宜、學歷好的或會帶案件
12/06 23:59, 35F

12/07 00:09, , 36F
玉皇若問人間事,亂世文章不值錢阿~~
12/07 00:09, 36F

12/07 00:34, , 37F
之前聽過同樣都是法務工作 會計師事務所待遇比律師事務
12/07 00:34, 37F

12/07 00:34, , 38F
所好大概4千元 
12/07 00:34, 38F

12/07 00:57, , 39F
會計師好像比較好賺,以台灣的環境來講
12/07 00:57, 39F

12/07 01:15, , 40F
會計師好像也比較好考,分數到了就好,考科過了又能保留...
12/07 01:15, 40F

12/07 01:24, , 41F
對阿,會計師好考又好賺,相對於律師來講
12/07 01:24, 41F

12/07 01:31, , 42F
律師是證照考試要讀最多書的,甚至會計師考的公司法也要考
12/07 01:31, 42F

12/07 01:33, , 43F
現在連證交法也要唸了,搞不好改天連稅法也給你考一點
12/07 01:33, 43F

12/07 01:34, , 44F
結果咧,唸一唸,公司法證交法的業務也不是由律師獨佔
12/07 01:34, 44F

12/07 01:37, , 45F
法律不保障法律人,法律人只好就越來越弱勢又辛苦囉....
12/07 01:37, 45F

12/07 01:40, , 46F
歷年來的財經內閣大概都是唸商的,所以就重商不重法吧...
12/07 01:40, 46F

12/07 02:08, , 47F
公司證交又不完全都是法律的部份,說要給法律人獨佔也
12/07 02:08, 47F

12/07 02:09, , 48F
太奇怪,為什麼法律人考的念的就得給法律人獨佔?這種
12/07 02:09, 48F

12/07 02:09, , 49F
想法未免過於狹隘和自私...
12/07 02:09, 49F

12/07 02:11, , 50F
有些東西是可以規定只讓律師可以做的吧
12/07 02:11, 50F

12/07 02:11, , 51F
看法律要不要規定而已,當然律師不能做的就讓會計師去做
12/07 02:11, 51F

12/07 02:12, , 52F
否則,太多東西大家都有考,為什麼只讓某些人可以做呢
12/07 02:12, 52F

12/07 02:14, , 53F
就看法律要不要保障你而已,否則唸了一大堆又搶不到業務
12/07 02:14, 53F

12/07 02:16, , 54F
法律有時候講難聽一點"分配利益"的程度大於"分配正義"啦
12/07 02:16, 54F

12/07 02:17, , 55F
如果不強制規定多一點,大家寧願找會計師也不會找律師
12/07 02:17, 55F

12/07 02:18, , 56F
我才疏學淺啦,我以小人之心希望法律業的餅做大一點而已
12/07 02:18, 56F

12/07 02:21, , 57F
也許各位先進不認同,但還是祝福各位律師都有好的發展啦
12/07 02:21, 57F

12/07 08:43, , 58F
說會計師好賺的人就跟一般人認為律師好賺沒兩樣,上市櫃簽
12/07 08:43, 58F

12/07 08:45, , 59F
證幾乎都被四大包了,一般會計師只能喝湯好嗎?
12/07 08:45, 59F

12/07 08:54, , 60F
富二代表示:爭什麼~通通都是艱困行業
12/07 08:54, 60F

12/07 09:27, , 61F
我現在事務所跟會計師設在一起,只能說w大真的狀況外。
12/07 09:27, 61F

12/07 09:29, , 62F
會計師那邊會抱怨稅法案件找律師收費比找會計師高。
12/07 09:29, 62F

12/07 09:30, , 63F
w可以自己去查,公司法證交法案件是找律師還是會計師多
12/07 09:30, 63F

12/07 22:34, , 64F
樓上你很厲害我知道,你不用點我,我自動會給你拍拍手^^
12/07 22:34, 64F

12/07 22:37, , 65F
我也沒有要跟誰戰,只是講一下個人的意見,就這樣
12/07 22:37, 65F

12/07 22:38, , 66F
所以涉及人身指教的言詞或許可以免了,就事論事就好
12/07 22:38, 66F

12/07 22:41, , 67F
不是不能接受意見喔,但至少不要用讓別人不舒服的言語
12/07 22:41, 67F

12/08 09:40, , 68F
都當到律師了(?) 對於可供公評的言論不用那麼脆弱啦
12/08 09:40, 68F

12/08 13:39, , 69F
以其發言內容及搜尋W板友曾發過的文章,相信其並非律師
12/08 13:39, 69F

12/08 15:17, , 70F
只是被說狀況外而已就受傷了嗎...
12/08 15:17, 70F

12/08 16:45, , 71F
w大應該不是律師 況且說某人狀況外就算"涉及人身"?? 哈哈
12/08 16:45, 71F

12/08 20:57, , 72F
只有一般民眾才會覺得謝律師很強......律師界的評價就....
12/08 20:57, 72F

12/08 22:21, , 73F
M大沒有考量謝律師強大賺錢及接案能力?
12/08 22:21, 73F

12/08 22:21, , 74F
我相信不是一般律師比得上的。
12/08 22:21, 74F

12/09 08:57, , 75F
律師的"強弱"不是看法學素養的:p
12/09 08:57, 75F

12/09 20:53, , 76F
推樓上。
12/09 20:53, 76F

12/09 21:12, , 77F
律師的強弱 看演技跟通勤座車
12/09 21:12, 77F

12/10 00:35, , 78F
律師還是比會計師好賺啦,證明1:同時有兩張執照的人幾乎
12/10 00:35, 78F

12/10 00:35, , 79F
都會選擇當律師 證明2:畢業要進四大會計師事務所只要不
12/10 00:35, 79F

12/10 00:36, , 80F
是太差的會計系都進得去,而且薪水四萬左右,要進到前四大
12/10 00:36, 80F

12/10 00:37, , 81F
律師事務所律師台政大法研都不一定進得去,年薪也一定破
12/10 00:37, 81F

12/10 00:38, , 82F
百,簡單講律師現在就是M型化了啦,大事務所和司法官退下
12/10 00:38, 82F

12/10 00:38, , 83F
來的拿最多...
12/10 00:38, 83F

12/10 01:05, , 84F
一般事務所的主持律師賺的不會比大事務所的受僱律師少
12/10 01:05, 84F

12/10 19:45, , 85F
北大法研是學姊~
12/10 19:45, 85F

12/10 19:48, , 86F
律師學長遇到我的第一句:你們四等的待遇工作如何?~咳
12/10 19:48, 86F

12/10 20:37, , 87F
因為剛入行在中型所,想請問小所受雇比大型所少很多嗎
12/10 20:37, 87F

12/10 20:37, , 88F
大事務所受僱薪水如何?101上面那間?
12/10 20:37, 88F

12/10 20:39, , 89F
問到一些朋友是說小所沒有分紅,去年入行菜鳥律在四大所
12/10 20:39, 89F

12/10 20:40, , 90F
加分紅破百,不知道今年情況會如何@@
12/10 20:40, 90F
文章代碼(AID): #1EtSqKUe (Lawyer)
文章代碼(AID): #1EtSqKUe (Lawyer)