PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[閒聊]書記官V.S.律師？

看板Lawyer (律師)作者 (丹諾陳)時間13年前 (2012/01/04 13:40), 編輯推噓20(20推 0噓 29→)
留言49則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
現職：書記官 職等：委五本三 學歷：國立法研所碩士 工作環境：北部某法院 工作內容：無開庭壓力、案件量適中 工作氣氛：同仁間相處融洽 待遇：全部加一加約5萬元 單純想瞭解，在上述前提下， 以現今經濟景況、律師市場競爭之現狀， 離職去當律師是明智的抉擇或錯誤的決定？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.17
推
01/04 13:50, , 1F
律師人數太多，留下來當書記官吧！
01/04 13:50, 1F
推
01/04 13:54, , 2F
如果書記官工作很涼的話，我會考慮留下來準備考司法官
01/04 13:54, 2F
→
01/04 13:57, , 3F
反正不會餓死又沒壓力，最適合長期抗戰，進可攻，退可守
01/04 13:57, 3F
推
01/04 13:59, , 4F
但是當律師也不錯啦，如果個性適合，又有企圖心的話
01/04 13:59, 4F
推
01/04 14:01, , 5F
加一加 是加什麼可以到五萬?
01/04 14:01, 5F
推
01/04 14:27, , 6F
薦六本二，工作量可，完全沒考慮離職。XD
01/04 14:27, 6F
→
01/04 14:29, , 7F
不過律師北部真的多到炸，向南發展不知道會不會好點？
01/04 14:29, 7F
推
01/04 14:34, , 8F
5萬大概跟出道律師的價碼差不多...書記官環境比較封閉、穩定
01/04 14:34, 8F
→
01/04 14:36, , 9F
圖的就是未來的退休金...律師自由、競爭，圖的就是未來的事
01/04 14:36, 9F
→
01/04 14:37, , 10F
業版圖...發展的最差最差一輩子受僱的話我還是要當律師...地
01/04 14:37, 10F
→
01/04 14:39, , 11F
位比較高...工作自由自主性也好...偶爾還有自案接補補收入
01/04 14:39, 11F
→
01/04 14:41, , 12F
一年不能賺個2.3百好歹還有1百...書記官的話...等到不想動腦
01/04 14:41, 12F
→
01/04 14:42, , 13F
哪天想不開覺得動腦很累..只想作些技術性工作的時候會考慮吧
01/04 14:42, 13F
→
01/04 15:02, , 14F
再繼續開放下去,地位是否比較高恐怕是個問號
01/04 15:02, 14F
推
01/04 15:48, , 15F
律師的地位要靠自己爭取 不是靠"律師"兩個字
01/04 15:48, 15F
推
01/04 16:09, , 16F
樓上說的好讚!!
01/04 16:09, 16F
→
01/04 16:14, , 17F
不反對律師地位靠自己爭取的說法
01/04 16:14, 17F
→
01/04 16:14, , 18F
但既然是靠爭取來的,那就不是律師本身的預設附加價值
01/04 16:14, 18F
推
01/04 16:22, , 19F
地位不是單純指賺多賺少...我認為律師的工作在處理一般人的
01/04 16:22, 19F
→
01/04 16:23, , 20F
法律問題或糾紛...地位來自於此...你跟別人說你是律師等同於
01/04 16:23, 20F
→
01/04 16:24, , 21F
我可以幫你解決問題...這是一種很棒的感覺...相較於書記官就
01/04 16:24, 21F
推
01/04 16:24, , 22F
大推樓上!!!
01/04 16:24, 22F
→
01/04 16:26, , 23F
是比較屬於單純事務處理...所謂的"地位"不同在此...沒有貶意
01/04 16:26, 23F
→
01/04 16:26, , 24F
如有冒犯請見諒....
01/04 16:26, 24F
→
01/04 16:29, , 25F
恩,瞭解,純粹是對地位定義的不同
01/04 16:29, 25F
推
01/04 16:31, , 26F
律師跟書記官最大的差別是...........................
01/04 16:31, 26F
→
01/04 16:31, , 27F
律師可以跟法官拚了@@ 書記官不能 XD
01/04 16:31, 27F
推
01/04 16:43, , 28F
不過我感覺法院書記官的素質普遍都不錯 辛苦了....
01/04 16:43, 28F
→
01/04 18:56, , 29F
跟法官拚了??奉勸樓上道長說說就好，等您進來這行您就會慢
01/04 18:56, 29F
→
01/04 18:58, , 30F
慢了解。
01/04 18:58, 30F
推
01/04 19:04, , 31F
有些老資格的律師的確敢(法官轉任那種)，法院很重"倫理"
01/04 19:04, 31F
推
01/04 22:20, , 32F
離開法院就別再期待法院內的人還用法院的倫理相待
01/04 22:20, 32F
推
01/05 09:33, , 33F
法官轉任的律師，倚老賣老照樣被電。我常看到啊！
01/05 09:33, 33F
推
01/05 11:33, , 34F
書記官也能，最多就黑掉而已。
01/05 11:33, 34F
推
01/05 11:42, , 35F
我看過律師在法庭裡用鼻孔看法官 XD
01/05 11:42, 35F
→
01/05 14:13, , 36F
轉任人家也不一定認得你 那來倫理之說
01/05 14:13, 36F
→
01/05 18:37, , 37F
黑掉也沒什麼,最多就是你需要"方便"的時候給你難看而已,也
01/05 18:37, 37F
→
01/05 18:37, , 38F
是有威猛的道長,得罪了一群方丈,人家還是會乖乖判他勝的.
01/05 18:37, 38F
推
01/06 01:06, , 39F
不知樓上所稱"方便"是哪方面?願聞其詳。會判勝訴代表他的當
01/06 01:06, 39F
→
01/06 01:07, , 40F
事人應該本來就是有理由勝訴。但或許因為這位律師的無知
01/06 01:07, 40F
→
01/06 01:09, , 41F
的錯誤策略，反而讓當事人蒙害
01/06 01:09, 41F
推
01/06 09:08, , 42F
定庭期之類的方便啊！
01/06 09:08, 42F
→
01/06 17:00, , 43F
個人覺得，差最大的是開庭遲到的差別…
01/06 17:00, 43F
推
01/06 19:37, , 44F
閱卷、定庭期、衝庭、調查證據呀，都需要法官幫忙一下
01/06 19:37, 44F
→
01/06 19:37, , 45F
有時候開庭時候（尤其是刑事庭）法官對律師尊重與否，
01/06 19:37, 45F
→
01/06 19:39, , 46F
會影響到當事人對律師尊重與否（有一次跟薛松雨律師一起辯
01/06 19:39, 46F
→
01/06 19:40, , 47F
護…我個人是覺得高院法官比較尊敬他）
01/06 19:40, 47F
→
01/06 19:54, , 48F
其實還好耶 我覺得法官普遍都蠻尊重律師的
01/06 19:54, 48F
→
01/06 19:54, , 49F
其實不管是不是在法院 人與人間本來都是要互相尊重吧
01/06 19:54, 49F
‣ 更多 denochen 的文章
文章代碼(AID): #1F0-PejJ (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 denochen 的文章
文章代碼(AID): #1F0-PejJ (Lawyer)