PTT職涯區 / Lawyer (律師)

建議廢除考取後實習制度僅保留實務訓練

看板Lawyer (律師)作者 (inside)時間13年前 (2012/04/04 14:44), 編輯推噓20(20推 0噓 36→)
留言56則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我覺得 在現今9.xx%的錄取率下 以往有充足資源漸進訓練律師的情況已不復存在 而應該把實習學分 像教師的教育學程依樣 納入大學必修學分中 否則我真的覺得 實習律師在目前的市場上 存在的必要性為何?? 一來不能接案 二來增加進入市場門檻 三來提早將該學程學分納入大學 也可以讓有志從事律師者可以提前考量 大家覺得如何?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.218.226.12
→
04/04 14:46, , 1F
大學那種環境能給你實習得到什麼鬼
04/04 14:46, 1F
推
04/04 14:51, , 2F
民訴會實習到邱老斯的一堆______。
04/04 14:51, 2F
→
04/04 14:52, , 3F
刑訴會德派美派大亂鬥 然後不會寫調查證據聲請狀
04/04 14:52, 3F
推
04/04 15:18, , 4F
我覺得實習對當事人會更有保障@@
04/04 15:18, 4F
→
04/04 15:19, , 5F
對呀 我的意思是還是要實習 只是納入大學法律學程中
04/04 15:19, 5F
→
04/04 15:19, , 6F
而不是真的考上了才要考生自己去找實習找得半死
04/04 15:19, 6F
→
04/04 15:22, , 7F
樓上的方式就是現行醫學系的模式。但是，假使要真材實
04/04 15:22, 7F
→
04/04 15:23, , 8F
料，的訓練法律系學生，那哪些事務所或是待訓機關要承
04/04 15:23, 8F
→
04/04 15:23, , 9F
接？問題反而更大，假使是老師教的訴訟寫作，那我想訓
04/04 15:23, 9F
→
04/04 15:24, , 10F
練效果應屬有限，應無法與現行實習的效果等量齊觀。
04/04 15:24, 10F
→
04/04 15:25, , 11F
另，假使是學分班考取者，將來又如何實習？雙軌制？
04/04 15:25, 11F
→
04/04 15:27, , 12F
我記得在大學修教育學程的人 實習好像也是必修
04/04 15:27, 12F
→
04/04 15:27, , 13F
所以如果只修學分班的人 應該還是可以修實習學分
04/04 15:27, 13F
推
04/04 16:39, , 14F
沒考上沒有要執業幹嘛實習
04/04 16:39, 14F
→
04/04 16:39, , 15F
老話一句 你在BG FS的問題解決了嗎???這比較要緊啦。
04/04 16:39, 15F
推
04/04 17:04, , 16F
他在BG和FS實習期滿，已經實任了。
04/04 17:04, 16F
推
04/04 17:11, , 17F
交大科法所的研究生有到法院實習 但跟實施執業仍有差距
04/04 17:11, 17F
推
04/04 20:08, , 18F
其實在大學時期自己去事務所打工比若學校納入實習更實在
04/04 20:08, 18F
推
04/04 20:12, , 19F
覺得大學課程設計能實務活用時事化較實益，且一併做好配套
04/04 20:12, 19F
→
04/04 20:31, , 20F
就是便宜的撰狀法務呀
04/04 20:31, 20F
推
04/04 21:17, , 21F
沒考上的不想考的或不想執業的逼他實習幹嘛
04/04 21:17, 21F
推
04/04 21:42, , 22F
那就改學士後法律吧 不想考來念爽的喔
04/04 21:42, 22F
→
04/04 21:43, , 23F
臺灣就是學費太便宜 教育資源都在浪費
04/04 21:43, 23F
推
04/04 23:12, , 24F
喔，原來走法律學術也是浪費，come on只有考試是唯一嗎
04/04 23:12, 24F
→
04/04 23:13, , 25F
考不考關學費闢室。
04/04 23:13, 25F
→
04/04 23:20, , 26F
那美國法學院安排學生去實習 原來是自找麻煩呀
04/04 23:20, 26F
→
04/04 23:22, , 27F
我國的學費便宜是真的 學生搞不清楚自己要啥就進大學了
04/04 23:22, 27F
推
04/04 23:42, , 28F
考進來後發現不想走實務想鑽研學術的應該也是有
04/04 23:42, 28F
推
04/04 23:46, , 29F
拜託，你不是在批評不考幹嘛念，怎麼又跳到實習與否了呢
04/04 23:46, 29F
推
04/04 23:46, , 30F
我是針對要不要實習吧???
04/04 23:46, 30F
→
04/04 23:48, , 31F
我有談到交大已經在推實習 版友說有些人不想考何必實習
04/04 23:48, 31F
推
04/04 23:50, , 32F
你考不考 實習對你都有幫助
04/04 23:50, 32F
→
04/04 23:51, , 33F
何況原PO不就是想為律師找不到實習找一條活路嗎?
04/04 23:51, 33F
推
04/04 23:53, , 34F
正確錄取率是10.89% 邁向16%(25%?)
04/04 23:53, 34F
→
04/04 23:55, , 35F
目前規劃是到16% 就看公會態度啦
04/04 23:55, 35F
推
04/05 00:34, , 36F
公會應該是會支持16%，這樣才有更多奴隸可供驅使。
04/05 00:34, 36F
推
04/05 03:05, , 37F
我去聽過吳x周的課 他說律師多是趨勢
04/05 03:05, 37F
→
04/05 03:05, , 38F
台灣目前的事務所規模不夠大 也不是用team的方式
04/05 03:05, 38F
→
04/05 03:05, , 39F
不容易跟國際接軌
04/05 03:05, 39F
→
04/05 03:06, , 40F
不過我的重點是 似乎法學大老是支持愈多愈好的
04/05 03:06, 40F
推
04/05 09:42, , 41F
最好公費也可以跟美國等先進國家接軌？
04/05 09:42, 41F
推
04/05 12:53, , 42F
是不是Team的重點是客戶願不願意付Team的錢
04/05 12:53, 42F
推
04/05 17:38, , 43F
不然來個99趴，這樣人多勢眾，感覺很猛!
04/05 17:38, 43F
→
04/05 17:43, , 44F
乾脆依次11000人全部通過一起當律師好了 省得麻煩@@
04/05 17:43, 44F
→
04/05 18:00, , 45F
董保城的最終目標是幾%?
04/05 18:00, 45F
→
04/05 23:43, , 46F
我還是想要問原PO 在FS SEX BG版的問題解決了嗎?????
04/05 23:43, 46F
→
04/05 23:45, , 47F
原PO又帥能力又強又在商務大所....應該不用擔心
04/05 23:45, 47F
→
04/05 23:47, , 48F
雖然原PO是人生勝利組 但是還是不可以當恐怖情人喔
04/05 23:47, 48F
→
04/06 02:02, , 49F
恐怖情人是指?
04/06 02:02, 49F
→
04/06 09:25, , 50F
法律系大學生其實可以參加很多法律服務，我大學時沒參加學
04/06 09:25, 50F
→
04/06 09:26, , 51F
校的法律服務社而光參加校外的法律服務機構就參加了三個，
04/06 09:26, 51F
→
04/06 09:26, , 52F
有些事不需要硬定成政策強制要求，自己有心就會去做，請問
04/06 09:26, 52F
→
04/06 09:27, , 53F
你這樣主張但有去做過嗎？
04/06 09:27, 53F
→
04/06 15:03, , 54F
itski BG版
04/06 15:03, 54F
→
04/07 06:31, , 55F
有卦~
04/07 06:31, 55F
→
04/07 21:03, , 56F
刪掉了的樣子，很好奇@@
04/07 21:03, 56F
‣ 更多 beyondthee 的文章
文章代碼(AID): #1FU-sv-T (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 beyondthee 的文章
文章代碼(AID): #1FU-sv-T (Lawyer)