[問題] 司法事務官處分之救濟？
大家晚安：
最近遇到強制執行棘手案件，因為對於拍賣鑑價報告不能接受
（價格過低，我方是債權人），所以有陳述意見要求重新鑑價，
但是司法事務官來函否決，並記明可以提出異議，我方遂於10日內針對該函提出異議。
近日司法事務官竟直接下一裁定駁回我的異議，並記明可於10日內針對本裁定提出異議。
我這下傻了，依民事訴訟法第240條之4，司法事務官認異議有理由時，
應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。
實務見解也都是送所屬法院裁決啊。我之前也有做過類似爭訟了。
因為這件下禮拜三就要拍賣了，他卻這禮拜三下裁定否決，
（八卦是事務官本來同意我的意見要送鑑價，也記明筆錄了，最後反臉不認人，
我才用異議想說讓他所屬法院看到這種情形一定會讓我過的，
事務官是否用這種技術方式卡我，很有疑慮）
我再送一次異議，可能又被他無理擋掉，我想問各位同道的是
1.事務官直接下這種裁定對嗎？還是要送上去？
2.我最保護當事人作法為何？例如異議還是用抗告？
（因為涉及數億元債權分配，我才覺得這樣很嘔）
請同道幫幫忙了～～感激不盡
--
有 為：別說那麼多了，你被判死刑了。
包龍星：死刑？
有 為：是啊，他們說你勾引江洋大盜，販賣軍火，推老婆婆下海，還強姦了頭母豬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.176.121
推
10/26 01:51, , 1F
10/26 01:51, 1F
→
10/26 01:52, , 2F
10/26 01:52, 2F
推
10/26 06:50, , 3F
10/26 06:50, 3F
→
10/26 06:51, , 4F
10/26 06:51, 4F
→
10/26 10:44, , 5F
10/26 10:44, 5F
→
10/26 10:45, , 6F
10/26 10:45, 6F
推
10/26 15:54, , 7F
10/26 15:54, 7F
→
10/26 15:57, , 8F
10/26 15:57, 8F
推
10/26 22:36, , 9F
10/26 22:36, 9F
→
10/26 22:37, , 10F
10/26 22:37, 10F
→
10/26 22:38, , 11F
10/26 22:38, 11F
→
10/26 22:39, , 12F
10/26 22:39, 12F
→
10/26 22:40, , 13F
10/26 22:40, 13F
討論串 (同標題文章)
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
