Re: [閒聊] 老律師看待新進律師閒聊
一、前輩提到的，過客心態、證物弄丟、案號寫錯、不帶訴狀，這
四位律師的例子，的確很誇張，這些人的工作態度可能有問題
。
二、然而，不能認同這句話：「你最近有幾篇文章，都是在寫新進
律師遭遇的困境，其實我覺得那是他們本身的問題比較大。」
如果我沒誤解，前輩提到的「最近幾篇文章」，其中一篇應該
是本板的第2931篇(#1HQh-yIw)。
在那篇當中，我只看到學弟進入一間所，沒資源、沒人帶，連
電腦、影印都要靠自己自備。又為了工作而很沒有生活品質，
卻因為地位的不對等，而只能屈就。
請問這是學弟的問題嗎，至少文中也沒有提到學弟工作態度有
問題吧？那位學弟遇到的處境，未必是他工作態度不好而造成
的，不適宜與前輩提到的那四位律師相提並論，因為根本就是
不同的狀況。
前輩因之前遇過工作態度不好的人，而據認學弟的遭遇是其工
作態度不好所造成的，非常不恰當。
三、「不會吧，那是你沒遇到適合的人，我看學弟妹們當受雇，一
堆半夜加班在臉書打卡唉唉叫的！」
「那你有想過他們怎麼有時間上臉書嗎？我也常忙到半夜一兩
點啊，可是我會上來唉嗎？」
怎麼能用一個人下班時間的行為，來論斷他上班的態度呢？
半夜時間是下班時間，他要躺平睡覺都是沒問題的。舉重以明
輕，上臉書又如何？
前輩說他也常忙到半夜一兩點，那麼，前輩有沒有因此獲得更
多收入呢？反觀受雇律師，他們會因為加班到一兩點獲得更多
收入嗎？兩方忙到半夜的意願與立場是一樣的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.93.67
推
05/01 14:17, , 1F
05/01 14:17, 1F
推
05/01 14:29, , 2F
05/01 14:29, 2F
→
05/01 14:30, , 3F
05/01 14:30, 3F
推
05/01 15:12, , 4F
05/01 15:12, 4F
→
05/01 15:13, , 5F
05/01 15:13, 5F
→
05/01 15:13, , 6F
05/01 15:13, 6F
→
05/01 15:14, , 7F
05/01 15:14, 7F
→
05/01 15:14, , 8F
05/01 15:14, 8F
→
05/01 15:15, , 9F
05/01 15:15, 9F
→
05/01 15:15, , 10F
05/01 15:15, 10F
→
05/01 15:44, , 11F
05/01 15:44, 11F
→
05/01 15:44, , 12F
05/01 15:44, 12F
推
05/01 15:51, , 13F
05/01 15:51, 13F
→
05/01 15:51, , 14F
05/01 15:51, 14F
→
05/01 15:52, , 15F
05/01 15:52, 15F
→
05/01 15:53, , 16F
05/01 15:53, 16F
→
05/01 16:02, , 17F
05/01 16:02, 17F
→
05/01 16:04, , 18F
05/01 16:04, 18F
→
05/01 16:04, , 19F
05/01 16:04, 19F
→
05/01 16:08, , 20F
05/01 16:08, 20F
→
05/01 16:53, , 21F
05/01 16:53, 21F
→
05/01 17:04, , 22F
05/01 17:04, 22F
→
05/01 19:55, , 23F
05/01 19:55, 23F
→
05/01 19:56, , 24F
05/01 19:56, 24F
推
05/01 20:25, , 25F
05/01 20:25, 25F
推
05/01 20:55, , 26F
05/01 20:55, 26F
推
05/02 10:57, , 27F
05/02 10:57, 27F
推
05/02 12:18, , 28F
05/02 12:18, 28F
推
05/02 12:49, , 29F
05/02 12:49, 29F
推
05/02 15:19, , 30F
05/02 15:19, 30F
→
05/02 20:55, , 31F
05/02 20:55, 31F
推
05/03 22:51, , 32F
05/03 22:51, 32F
※ 編輯: lution 來自: 114.24.91.27 (09/26 22:57)
討論串 (同標題文章)
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章