[問題] 拆屋還地並請求不當得利範圍請教...

看板Lawyer (律師)作者 (豬鐵)時間12年前 (2013/07/04 16:38), 編輯推噓2(208)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟最近承辦一件拆屋還地的案子 拆屋還地本身滿明確的沒有問題 但是在請求5年不當得利部分遇到一個問題 假設我方於102.8.1起訴 理論上不當得利是計算97.8.1-102.7.31的五年 但是如果占有人是100.1.1才繼承房屋 (被繼承人亦有占有事實,只是之前地主沒追究) 那還可以對占有人主張全部的五年嗎? 還是說只能請求100.1.1-102.7.31之不當得利? 目前的想法是先主張全部五年 一來是認為地主對被繼承人的請求權由占有人繼承 二來之後法院不許駁掉就好 小弟查詢過實務見解但是找不到(可能是太菜不會用) 來版上請教諸位先進的意見,如有相關實務見解也請告知 感恩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.191.75

07/04 17:02, , 1F
你的「理論」部份對嗎?
07/04 17:02, 1F

07/04 17:11, , 2F
你的請求基礎好像怪怪的
07/04 17:11, 2F

07/04 17:16, , 3F
不懂樓上兩位先進的意思是?
07/04 17:16, 3F

07/04 17:23, , 4F
可能想問你"五年"的依據?
07/04 17:23, 4F

07/04 17:27, , 5F
相當於租金之不當得利 民126
07/04 17:27, 5F

07/04 17:55, , 6F
我要問的是,起訴時回溯5年,時點應該起訴當日。
07/04 17:55, 6F

07/04 17:56, , 7F
另外原po說的被繼承人無權占有,可以從繼承法律關係來思考
07/04 17:56, 7F

07/04 17:57, , 8F
如果繼承人沒實際占有,就不能請求不當得利嗎?
07/04 17:57, 8F

07/04 18:24, , 9F
第一點似可解釋為被繼承人的不當得利債務為繼承人所繼承
07/04 18:24, 9F

07/04 22:46, , 10F
原po好帥!
07/04 22:46, 10F
文章代碼(AID): #1HrJI3wp (Lawyer)
文章代碼(AID): #1HrJI3wp (Lawyer)