Re: [問題] 顧立雄身為一個律師到底厲害在哪?
※ 引述《xiaomiao (阿苗)》之銘言:
: 這位道長所言甚是!
: 1.顧立雄律師的夫人是從大學就交往的,若當時就鐵板神算算到王局長的未來才努力
:「經營」,我只能說這比五顆鑽石更超自然。
所以我開頭第一句就說先不論他老婆是王局長了,你沒看到嗎?
: 2.顧的客戶:
: 蘇建和、劉秉郎、莊林勳案,纏訟20年,從鬼門關救回,義務律師團開了超過100次會
: 議,寫了不知多少書狀,酬金零元。顧立雄一路接辦這個案子,真的超級會沾光呢。
: 陳〇明案,從國中就患有精神分裂症的被告涉犯殺人,並有殺人前科。在事實審被判
: 處死刑。
: 顧立雄提供陳法律扶助,在被爆料有意選市長而被動記者會後,仍按原定計畫在最高
: 法院為媒體筆下的人魔辯論。最後最高法院接受律師團見解,作出被學者林鈺雄評為A+
: 級兩公約裁判的102年台上4289號判決。當然媒體一片嘩然,司法又死了。
: 這一定是寧可不收費也要搶曝光的經營手法您說是吧!
: 為邱和順義務辯護就更不用說了,大家只知道陸正案啦誰管被告到底有做沒做,顧一定
: 是為了打形象。
謝謝你提供以上資訊,不過除了陳〇明案我不瞭解外,
我想蘇建和案、陸正案,大家都耳熟的,電視節目也做過一些特輯,
都指向檢方的證據有問題,而輿論認為被告無罪的聲音也明顯。
而參與的律師也有好幾位,當然我相信顧律師絕對是主力之一。
: 至於為何顧接洪案,可能要問最初接到洪家請託的道長,為何要進一步找顧來主持律
: 團。
我也不曉得。
: 長期不收費,自己出力出錢親自以及運用萬國資源投入司改會、台權會及其他社會運動
:,一做十幾二十年,一捐幾十萬,一定是為市長選舉鋪哏,想經營人權份子的選票。
我開頭第一句也說了不論他選市長,你也沒看到嗎?
: 言歸正傳,我很敬重每一位認真維護當事人利益的好律師,包括原文提到的陳益軒律師
: 和左自奎律師,但我想沒有必要拿其他優秀律師來對照顧立雄。
: 看不出顧作為律師的優秀一面,可能是顧太會「經營」了才讓別人只看到他有錢有名的
: 一面,看不出他是公益律師,也有可能是觀察者誤以為出名和公益無法並存。
出名和公益本來就可以並存,我也沒天真到用二分法來評斷一個人。
再來公益律師? 很多律師都做過公益吧?
不是常有道長抱怨被免費諮詢嗎? 這其實也是一種公益吧
當然,不見得每個人都能出名啦。
而且說真的,顧立雄出名應該是從幫陳水扁辯護開始吧?
: 美劇看多了可能容易以為大所合夥人除了名氣和交際手腕別無是處,很多都邪悪苛薄。
: 不如看全台最邪惡的刑法教師如何評價這經營之神。
1.我沒說誰邪惡刻薄。
2.你也不用拿哪個老師說過什麼什麼來加持,大家自己會獨立思考和觀察。
別以為那些老師講的就是客觀公正,他們都是台大學生時期的舊識了,
這種產、官、學互相拉抬的言論,聽聽就好了。
: 「一個做律師做到五十五歲,聲望與金錢已經到達頂點,但是從來都沒有間斷過對司法
: 改革奉獻的人。可以說是個想透過律師的觀點,嘗試將司法弄得更好的法律人。這類的法
: 律人很多,不過都不是很有名,因為他們不太會去營造出名的氛圍。例如另外一位羅律師
:,大概都沒有人認識吧。他們都是同類的人,我很榮幸可以與他們一起拼鬥到現在。現在
:顧的願意出來,雖然很多同類的人都反對,認為不值得,但是仍舊會挺他,因為我們都信
:賴他,也疼惜他願意犧牲自己出來混很難混的政治圈。」
: https://www.facebook.com/leemaushengispigdog/posts/610252375689819
某位老師第一次當被告打電話到地檢署問案由,
書記官告訴他不能在電話中告知,請他老師親自來一趟。
結果老師不爽就在FB上發牢騷,也上了新聞。
他的某位立委朋友,更把這件事情拿來質詢當時法務部次長。
試想,如果是你的當事人遇到同樣的事,會有這種待遇嗎?
有立委用質詢的時間來追究這種小事,真是給足了老師面子,
我們又一次見證了產官學的合作無間。
喔,不。
我的意思是說,老師真的非常偉大,老師很棒,老師說的都對。
: 顧並不是完美無瑕的律師,但我個人認為,若台灣有更多像顧立雄的律師,司法絕對會
: 進步更快。
搶救郭瑤琪,搶救台灣司法。 網路連署
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20131220103914
這些菁英們想用連署的方式去影響司法獨立嗎? 天曉得。
司法的進步靠連署嗎? 怎麼不早說。以後法院定罪前先辦網路投票好了。
而且,這是不是顧律師發起的?誰知道?
但這是他的當事人,而連署人也都和他同一政黨的,所以....
顧律師真的很棒、很厲害、很了不起...
歸納一下大律師的特質:
1.跟政治人物打好關係(只能選邊站)
2.跟學校老師打好關係
3.不要忘記做公益(不分大小)
4.用連署的方式促進司法進步
不曉得大家還有沒有要補充的?
如果湊滿十點應該就可以出一本書了--《大律師必會的十件事》
耶!
: ※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言:
: : 先不論他要選市長 或是他老婆是智財局長
: : 他的客戶 李登輝 陳水扁 郭瑤琪 都是大戶
: : 只能說他人脈不錯
: : 至於當洪家 其實也是大戶
: : 十幾位律師組成的律師團 公民也萬人遊行了兩次 朝野政客也都去慰問過了
: : 他也把握機會參與 只能說他很會....經營吧 都遇到大戶
: : 不過 一位律師 能因為客戶都是大戶就代表這律師了不起嗎?
: : 我不曉得....但我想舉幾個我同樣是從新聞上觀察到的律師
: : ex 范佐憲的律師
: : 當范被打成十惡不赦的時候 他肯幫這個社會公敵辯護
: : 當范在法庭上結結巴巴的時候
: : 他也告訴范不要緊張 好好講 我會救你
: : ex 許榮洲的律師
: : 江國慶被認定為冤案後 眼看他就要成為真正的犯人
: : 為了慰祭江和女童的冤魂 社會也是期待許能被定罪
: : 而最後許被判無罪 想必這律師應該也非常盡力
: : 換作是一個兩光的律師 可能會是另一種結果
: : 這兩個例子的當事人 基本上都是處於劣勢的地位
: : 但他們的律師都能社會輿論壓力下 為當事人辯護
: : 這才是律師厲害的地方
: : 反觀顧大律師 好像很少聽過他有這樣的事績
: : 到底怎麼樣的律師才是大律師呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.232.206
推
12/27 18:21, , 1F
12/27 18:21, 1F
噓
12/27 19:13, , 2F
12/27 19:13, 2F
推
12/27 19:42, , 3F
12/27 19:42, 3F
→
12/27 20:22, , 4F
12/27 20:22, 4F
噓
12/27 22:10, , 5F
12/27 22:10, 5F
→
12/27 22:11, , 6F
12/27 22:11, 6F
→
12/27 22:12, , 7F
12/27 22:12, 7F
→
12/27 22:13, , 8F
12/27 22:13, 8F
噓
12/27 22:49, , 9F
12/27 22:49, 9F
噓
12/28 00:00, , 10F
12/28 00:00, 10F
→
12/28 00:01, , 11F
12/28 00:01, 11F
推
12/28 00:13, , 12F
12/28 00:13, 12F
→
12/28 00:14, , 13F
12/28 00:14, 13F
噓
12/28 01:15, , 14F
12/28 01:15, 14F
→
12/28 01:40, , 15F
12/28 01:40, 15F
→
12/28 01:41, , 16F
12/28 01:41, 16F
推
12/28 01:44, , 17F
12/28 01:44, 17F
噓
12/28 07:38, , 18F
12/28 07:38, 18F
→
12/28 13:55, , 19F
12/28 13:55, 19F
→
12/28 13:56, , 20F
12/28 13:56, 20F
→
12/28 14:03, , 21F
12/28 14:03, 21F
推
12/28 20:31, , 22F
12/28 20:31, 22F
推
12/28 23:01, , 23F
12/28 23:01, 23F
噓
12/31 17:16, , 24F
12/31 17:16, 24F
推
12/31 23:25, , 25F
12/31 23:25, 25F
→
01/02 03:26, , 26F
01/02 03:26, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章