[問題] 這個案件....律師是不是搞錯了??

看板Lawyer (律師)作者goodpoint (worry)時間12年前 (2014/01/31 12:01)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

先節錄判決文如下: 臺灣高等法院高雄分院刑事判決　　　 101年度上重訴字第12號上　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官上　訴　人即　被　告　許世正選任辯護人　何旭苓律師　　　　　　蘇哲萱律師　　　　　　吳建勛律師上　訴　人即　被　告　李茂彰上　訴　人即　被　告　李虹靜上2 人共同選任辯護人　張永昌律師　　　　　　陳煜昇律師上　訴　人即　被　告　呂自強選任辯護人　吳永茂律師　　　　　　羅玲郁律師上　訴　人即　被　告　陳虹秀選任辯護人　吳永茂律師　　　　　　羅玲郁律師　　　　　　葉銘進律師被　　　告　張麗娟上列上訴人等因被告等詐欺等案件，不服臺灣高雄地方法院99年度易字第2528號中華民國101年6月26日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署98年度偵字第18808 號、第23432 號； 99年度偵字第16642 號、第23583 號），提起上訴，本院判決如下：主文原判決關於許世正、李茂彰、張麗娟部分；暨呂自強、陳虹秀、李虹靜有罪部分均撤銷。許世正犯如附表一所示各罪，共十五罪，各處如附表一所示之刑。其中如附表一編號1 、14、15部分，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。其中如附表一編號2 至13部分，應執行有期徒刑參年拾月。以下略........ _____________________________________________________________ 問題在被告許世正部分，他有兩個刑: 1.徒刑1年10月，可以易科罰金 2.徒刑3年10月，要去關的對他最有利的方式應該是把1年10月的刑繳錢了事(他是醫生絕對夠錢)，剩下的刑再去坐牢。 _____________________________________________________________ 不過奇怪的是律師竟然建議他去聲請定應執行刑，裁定節錄如下: 臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　 102年度聲字第1305號聲　請　人　臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受　刑　人　許世正上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第531號），本院裁定如下：主文許世正因詐欺等如附表所示拾伍罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年拾月。理由一、聲請意旨略以：受刑人許世正因詐欺等15罪，先後經判處如附表所載之刑，均已確定，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。又受刑人行為後，刑法第50條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，業經總統於民國102 年 1 月23日公告修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」；「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，並於102 年1 月25日生效。經比較修正前後規定，新法較有利於受刑人，應適用之。三、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年度台抗字第367 號裁定參照）。四、查受刑人因詐欺等如附表所示之15罪，業經本院判處如附表所載之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審酌如附表所示之各罪，雖有得易科罰金之罪及不得易科罰金之罪，但因受刑人已具狀請求檢察官聲請定應執行刑（詳本院卷第3 頁），是依刑法第50條第2 項規定，檢察官聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號1 至3 ；編號4 至15所示之罪，固經本院以101 年度上重訴字第12號判決應執行有期徒刑1 年2 月、3 年10月確定，惟參照前揭最高法院裁定意旨，受刑人既有附表所示之15罪應定執行刑，則前開判決所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定該15罪之應執行刑。準此，受刑人所犯如附表所載之15罪，應定其應執行刑為如主文所示。 __________________________________________________________ 變成應執行4年10月..... 本來只要關3年10的，現在多了一年?! 這位當事人委任的律師是不是策略有誤 ?? 請版上各位大律師釋疑....謝謝.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.136.108