Re: [問題] 債務人異議之訴我犯了什麼錯

看板Lawyer (律師)作者airangel0217 (詡滴滴)時間12年前 (2014/04/28 00:29)推噓14(14推 0噓 19→)

留言33則, 14人參與討論串2/3 (看更多)

這案件是91年間的支付命令中間歷經四次不良債權標買我並不是沒有閱卷，我有先請當事人去閱書記官的執行卷（全印）雲林地院執行，支付命令確定於台中地院我也有看到歷次換發債證（共兩次換發債證）我很確定債證上面是寫給付票款強制執行（書記官的卷皮是不能當執行名義）我也知道支付命令若是用契約請求，則本金時效為15年但是我看歷次債證都載明給付票款強制執行，我才大膽認為當初銀行可能當初直接用票據聲請發支付命令（而非用契約），才敢提債務人異議之訴我的問題是會發生明明支付命令是用契約請求，而債證是寫給付票款的情事發生嗎在這種情況下，我可以主張此債權憑證無效嗎（其實我也不知道是否可以？以及如何主張此債證無效？）（題外：法官建議我當事人本案為15年，是否要撤回？我想怎麼可能撤回，都先押了擔保金，如果再撤回，不僅賠了擔保金，連利息還要多付4年給債權人）感謝各位前輩了，閱完卷我再把當時支付命令聲請狀內容PO 上來 ※ 引述《airangel0217 (詡滴滴)》之銘言： : 我的當事人是債務人，被資產管理公司強制執行 : 我看到當事人給我的債權憑證上寫著『給付票款強制執行』 : 這家資產公司是102年標買此筆不良債權 : 而上一次執行是93年間 : 我馬上想到提債務人異議之訴，主張時效抗辯 : 於是乎，我先向執行處聲請閱卷 : 我看到歷次換發之債權憑證皆載明『給付票款強制執行』 : 連此次書記官的卷皮也寫著給付票款 : 我給當事人的建議是：供擔保停止執行，依強制執行法第18條提起債務人異議之訴 : 全案進入訴訟程序..... : 本案最初的債權其實是銀行金錢借貸契約，因為我的當事人壓根不知道 : 十年前當保人時簽了什麼東西，我依據向執行處閱卷資料 : （債證寫著給付票款強制執行）主張本案 : 時效為5年，時效抗辯，資產公司則主張應為15年時效 : 嗣法院依職權函調當初的執行名義（支付命令） : 開庭時闡明本案時效應為15年......... : 當事人開庭後轉告訴我(我只代為撰狀)，我聽了快昏倒了....... : 這下怎麼辦...... : 雖然我已聲請下禮拜請當事人去閱卷回來給我看 : 一直深感不解：這不是給付票款強制執行嗎？ : 怎當初是依契約請求？ : 跪求各位前輩指導我該如何逆轉勝？ : （雖然還是可以主張時效抗辯，至少減少幾年利息錢，但我當初是告訴當事人 : 本案可能一毛錢都不用還阿................） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.149.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1398616199.A.CC4.html

→

alawyer

04/28 00:43, , 1^F

04/28 00:43, 1^F

推

ixixet

04/28 07:53, , 2^F

04/28 07:53, 2^F

→

ixixet

04/28 07:53, , 3^F

04/28 07:53, 3^F