[閒聊] 個資法之濫用

看板Lawyer (律師)作者Dorra (強強滾)時間10年前 (2016/01/29 23:51)推噓9(9推 0噓 14→)

留言23則, 13人參與討論串1/3 (看更多)

不知道大家有沒有發現近年連到院內辦事個資法這個詞越來越普遍被搬出來使用今天就遇到一個讓我頗無言的上上星期接到朋友電話說接到有人通知他被提民事告訴下周一就要開庭了確認後也真的有此事並非詐騙於是他委任我幫忙處理這案子我後來發現當初通知的人是我朋友賣房子的後手買家看到門口被貼通知好意通知所以我上上星期就立刻遞狀陳報變更住址和指定送達處所到這禮拜我遲遲還是沒收到起訴狀繕本和通知書打去確認卻說錄士忘記把新住址和指定送達處所維護上去昨天終於收到起訴狀繕本了非常好只有第一頁! 我整個傻眼以為又是個漏印之類的疏失再打去確認還被書記官兇回來說:原告就沒準備,我們有什麼辦法! 我說:可是你們只印第一頁,這樣只有第一頁根本無法算起訴狀送達阿他說:原告沒有準備繕本,我們就不能幫他多印,這樣子是我們瀆職會被告耶! 我說：告?法源依據？他說：如果幫忙把其他部分和後面證物印了，會有個資法問題你懂不懂！？我說：我還真的不懂，這跟個資法有什麼關係？願聞其詳他說：反正你來閱卷就看得到了阿！你不是律師嗎？不方便來你寫個委任其他人來啊我說：我當然知道閱卷看得到，問題是這樣起訴狀繕本送達日對當事人有爭議阿，　　　而且我還是無法理解為何印起訴狀後面會有個資法問題？他說：我怎麼知道你們是阿貓阿狗，萬一寄出去不是當事人，資料不是都看光了！　　　寄給你們起訴狀只是讓你們知道到底發生什麼事，為何被告阿！我說：您應該有收到委任狀吧？而且當事人資料反而都在起訴狀第一頁，為什麼印　　　第一頁不牽涉個資法，印後面就牽涉個資法？他說：你開庭去跟法官講啦，這就原告沒有準備，我們當然只能印第一頁才有案號阿！個資法真好用阿... 平常生活婆婆媽媽愛用，連院方人員都愛用可謂法界帝王條款(誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1454082693.A.9D6.html

→

Howard1984

01/30 01:27, , 1^F

01/30 01:27, 1^F

→

Howard1984

01/30 01:27, , 2^F

01/30 01:27, 2^F

推

reil

01/30 07:43, , 3^F

01/30 07:43, 3^F