[問題] 資淺律師打不贏資深律師?

看板Lawyer (律師)作者 (改變)時間8年前 (2017/08/16 23:41), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2164657 文中提到一般案件資淺律師打不贏資深律師 不知道理由何在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.66.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1502898071.A.B50.html

08/16 23:44, , 1F
人脈啊廢話,一般人都求穩會找認識的或友人推薦的,老
08/16 23:44, 1F

08/16 23:44, , 2F
律師優勢當然大,尤其是很多政府案跟公司案都只找特定
08/16 23:44, 2F

08/16 23:44, , 3F
律師打
08/16 23:44, 3F

08/16 23:46, , 4F
新律師至少要個執業5.6年真的很強才有辦法自己開所不純
08/16 23:46, 4F

08/16 23:46, , 5F
靠法扶,也接的到案子營業
08/16 23:46, 5F

08/16 23:54, , 6F
如果指的是搶奪市場的那種 可能還真的不好打贏
08/16 23:54, 6F

08/17 07:24, , 7F
笑話,有時後開庭根本不知道老的在幹嘛
08/17 07:24, 7F

08/17 08:48, , 8F
有的老律師連霍夫曼係數是什麼都不知道欸
08/17 08:48, 8F

08/17 09:02, , 9F
與實力無關阿,市場就是先來的先贏,你光看國防部只找
08/17 09:02, 9F

08/17 09:02, , 10F
軍法官轉律師的那幾個辯護,公司優先找合作過的老所。
08/17 09:02, 10F

08/17 09:04, , 11F
比起可能是50~100分,但不確定的新人,民眾都寧願用已
08/17 09:04, 11F

08/17 09:04, , 12F
知水準60分的老人,至少是(已確定)比較不會有意外狀
08/17 09:04, 12F

08/17 09:04, , 13F
況發生
08/17 09:04, 13F

08/17 09:59, , 14F
光有人每天幫網站按點閱率,就贏一半了
08/17 09:59, 14F

08/17 12:45, , 15F
有聽過資深律師較有挑案的空間,比較少沒把握硬接的案子
08/17 12:45, 15F

08/17 13:46, , 16F
以前我們當地最紅的小所是不亂接案件、又有能力讓案件常
08/17 13:46, 16F

08/17 13:46, , 17F
以和解結案,獲得當事人及法官一致好評。師父約6X歲就退
08/17 13:46, 17F

08/17 13:46, , 18F
休去美國,徒弟後來接下事務所,可能因為過勞,很早就因
08/17 13:46, 18F

08/17 13:46, , 19F
肝病去世了。
08/17 13:46, 19F

08/17 13:53, , 20F
那天才去旁聽一個庭,老律師不知道訴訟費用怎麼算,
08/17 13:53, 20F

08/17 13:53, , 21F
還要法官跟他講法條
08/17 13:53, 21F

08/17 14:12, , 22F
他那個打字不是打官司的意思是“競爭”
08/17 14:12, 22F

08/17 18:59, , 23F
以接案能力來說確實是,嗚嗚
08/17 18:59, 23F
文章代碼(AID): #1Pb6UNjG (Lawyer)
文章代碼(AID): #1Pb6UNjG (Lawyer)