[推薦] 土地借名登記之塗銷登記之訴已刪文

看板Lawyer (律師)作者 (MTKer5566)時間5年前 (2020/05/16 02:43), 5年前編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
一、事實摘要 甲於20多年前將土地借名登記在乙的名下,並於權狀上做抵押設定。 (無簽立任何書面合約) 乙於107年提起抵押設定塗銷之訴,主張土地是乙的,並提出種種理由欲證明抵押設定為 形式上之虛構。 法官不採信乙方說法,並當庭告知乙方一定輸的,奉勸乙方撤告, (主要為乙方所認知的年限起算點為20多年前,法官說107年才起算...) 舉證之所在,敗訴之所在, 原本就理解如果107年乙方直接跑完訴訟然後敗訴的話, 那等於宣告了土地不是乙的,甲只要跑塗銷登記之訴的流程就好, 但107年當時,乙是聽法官的話,直接撤告了, 所以接下來的進行,不確定是否怎樣處理會比較有效率。 補充: 甲為社區住戶, 此土地為供社區網球場、停車、遊憩之用,足可證明此土地實際上為甲方所使用,乙僅為 名義上借名。 二、地點 1-當事人縣市:新北市 2-事實發生地:桃園市 三、諮詢費:願意 四、預算區間:行情收費 五、委任事項:希望熟稔借名登記塗銷返還的事務所來處理, 另外,甲方當事人不諳電腦文書,需要口述。 六、案件進度: 七、開會時間:皆可 ※ 編輯: MTKer5566 (114.45.5.27 臺灣), 05/16/2020 02:46:39 ※ 編輯: MTKer5566 (42.73.46.17 臺灣), 05/16/2020 04:12:21 ※ 編輯: MTKer5566 (42.73.46.17 臺灣), 05/16/2020 04:14:46

05/16 09:11, 5年前 , 1F
註明一下不動產地點比較好
05/16 09:11, 1F

05/16 11:47, 5年前 , 2F
地點在桃園,可能需要研究一下現場情況來製作證物
05/16 11:47, 2F

05/17 10:29, 5年前 , 3F
你那件重點是借名登記的證物或證人,不是現場情況
05/17 10:29, 3F
文章代碼(AID): #1UlkArOg (Lawyer)
文章代碼(AID): #1UlkArOg (Lawyer)