Re: [推薦] 台中繼承案件律師

看板Lawyer (律師)作者swallowjc時間4年前 (2021/05/05 12:29)推噓12(13推 1噓 18→)

留言32則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

不好意思本來想推文回應就好，但發現一碰到開價收費問題就有一長串牢騷抱怨想吐苦水，只好再占用版面回個文，以下為小律對於分割遺產案件收費的幾點看法，提供這類案件的當事人作為開價參考：前言：律師時數常見的報價，每小時介於4至8千都有，可供參考計算其為個案耗費的時間成本。本案狀況：一、強制調解強制調解案件，代表律師接案後肯定得多出席好幾次調解庭；就算當事人說調解可以自己去，律師不用出席，但難道都要委任了，每次開庭前後不會照三餐諮詢問問題？二、對財產狀況的認定分割遺產並不是只針對單一筆不動產做分割，而是得廣泛處理所有已知與未知的遺產。光是計算每筆財產的價值就有得吵了，如果碰上難搞的對造，還要給你來個逐筆爭執，每塊土地、房產、股票等等都要鑑價，訴訟程序秉持拖字訣，打不死你也累死你煩死你，萬一再分案給畏首畏尾一推了事的受命，一個審級搞得經年累月根本是家常便飯。三、不動產分割鑑界不管財產狀況單純與否(當事人的說詞9成都是：放心很單純啦)，碰到要鑑界的不動產而兩造沒有共識的話，面積如何計算找補、製圖要怎麼畫？小律曾經碰過兩造對於分割的面積、位置都完全沒有爭議(第一次庭前就談好)，只是找補金額的計算數字不同，雙方請求法院核定每坪市值來計算找補金額而已，結果還是開了n庭，每次開庭15分鐘，車程、等庭卻耗掉大半天。法官原本還堅持要現場履勘！說萬一哪天有人有意見要上訴的話，他很難做云云... 四、審級委任包含諮詢(兼論當事人焦慮風險) 原則上已經委任的案件這是沒有問題，但本件又說對造有侵占、隱匿等狀況，那相關的刑事爭議、喪失繼承權問題是否也都算在裡面？面對焦慮的當事人，律師必須耗費好幾倍的時間、精力與耐心來反覆開導，明明三言兩語就搞定的事情，往往因為當事人反覆問個不停，得講上好幾個小時。不要責怪律師沒耐心多聽當事人講幾句，而是時間就是律師最大的成本！如果當事人有焦慮的狀況，律師開價勢必把這個被纏上的成本風險考量進去吧。五、其他執業成本最後是考量律師其他執業成本，包含稅金、辦公室支出、登錄費用、個案雜費(閱卷、交通、郵資、影印、電聯等等)這些成本。一個案子拖越久，代表律師得負責的期間越長，難以預料的橫生枝節也更多。既然這類案件經常一拖經年，五萬顯然不是個合理的數字，甚至十五萬也只是這類案件的基本門檻而已。如果這類案件的價差這麼大，五萬收案的，您覺得他有辦法不計成本佛心辦到好？當然某些運氣好的可能沒幾庭就順利結案啦，但那是極少數好命的律師(像我同事)，不過這也和收案的開價費用沒關連，畢竟誰也無法百分百預料每一件的走勢如何。 (不然就去買股票玩期貨就好還跟你幾萬塊接案打官司) 雖然我個人覺得一概使用時數計費才是最公平的作法，但多數當事人對難以捉摸的未來律師費開銷都避之唯恐不及，顯然最後還是只能抓個平均值，採取審級計費，然後針對明顯超過的部分，約定收取超庭、超狀費。打著打著，小律的受雇嚷嚷著說要訂餐了，原來已經透中午了@@ 附帶提及，如果您找的事務所還要養其他人力，能提供多名律師隨時支援、不怕衝庭，那成本又會再墊高一些上去了(雖然我們也只能自己吸收，都不敢加價)... ※ 引述《quixotic (夏夜晚風)》之銘言： : 一、事實摘要 : 當事人親人過世，目前對造起訴財產分割 : 對造已委任律師 : 原本當事人沒有打算委任律師 : 但對造有侵占及隱匿財產的疑慮 : 加上對造律師話術造詣頗高，導致當事人很焦慮 : 經我說服後，當事人考慮要委任 : 二、地點 : 1-當事人縣市：台中市 : 2-事實發生地：台中市 : 三、諮詢費：願意，請來信報價 : 但後續若有正式委任，希望諮詢費與審級委任費用為吸收關係 : 四、預算區間：若有審級委任，民事一審初估5萬，可談 : 五、委任事項： : 六、案件進度：對造已起訴，目前已收到對造起訴狀， : 但由於屬於強制調解事件，故正在調解中。 : 七、開會時間：上班時間、晚上假日皆可 : 國語對談，希望能充分溝通。 : 故而希望推薦人選40歲以上為佳，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.99.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1620188982.A.842.html

推

deani

05/05 13:39, 4年前 , 1^F

05/05 13:39, 1^F

→

AppleAlice

05/05 14:42, 4年前 , 2^F

05/05 14:42, 2^F

→

AppleAlice

05/05 14:43, 4年前 , 3^F

05/05 14:43, 3^F