[問題] 實習律師轉受雇與利害衝突已刪文

看板Lawyer (律師)作者mitransition (下一站，南方。)時間1年前 (2022/07/26 20:31)推噓10(10推 0噓 11→)

留言21則, 10人參與討論串1/1

各位道長好：想請問一個問題。有一位很優秀的面試者，之前在他所實習，因為太優秀了，若干案件實際上皆是由他處理，這個部分的情況大家想來都清楚，就不贅述了。現在的問題是，因為當時他承辦的若干案件，對造是敝所，我們雖然也商討過，將來該等案件請他迴避，避免利害衝突，但還是想問一下優秀的各位道長，有沒有碰過類似問題以及如何處理，還請不吝分享，謝謝各位道長。 --- 謝謝各位道長，謹一併補充並說明如下：誠如若干道長所提及，我們擔心的確實是迴避可能還不夠。另外，由該面試者所述，其離職時未結案件約30至40件 (確實很優秀，觀其書狀及談吐，我們也相信)，倘若迴避案件還不夠的話，恐怕在本地區他將無處可去。又該面試者應該只是因為本所開缺而來面試，並非事先有此打算，且承上所述，其至其他事務所面試可能都有上開問題。謝謝各位道長。 --- 謝謝各位道長，謹再補充說明如下：依照律師職前訓練規則第8條第2項規定，學習律師在訓練期間，並應遵守律師倫理規範，自律自治，虛心接受指導律師之指導。明確規定實習律師應遵守律師倫理規範，同規則第16條第2項並有違反律師倫理規範，情節重大者，應評定為不合格之規定。雖然上開規定之規範期間似乎限於訓練期間，惟其射程範圍是否包含訓練期間結束後，不無疑問。況且，例如依律師倫理規範第31條第1款規定，律師不得受任依信賴關係或法律顧問關係接受諮詢，與該諮詢事件利害相衝突之同一或有實質關連之事件，該款規定是否以及在何範圍內(是否包含實習律師於指導律師指導下為上開諮詢？) 適用或準用於實習律師成為受雇律師後之情形，並不明確。此問題或可藉由該面試者迴避處理。惟依同規範第36條第1項規定，律師依第三十一條第一項、第三項、第三十二條受利害衝突之限制者，與其同事務所之其他律師，亦均受相同之限制。據此，其他同所律師原已受任之案件，是否應依同規範第34條第3款規定全數終止委任？此即為問題之緣由及所在。謝謝各位道長。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.43.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1658838714.A.B38.html

推

lokazdszone

07/27 12:51, 1年前 , 1^F

07/27 12:51, 1^F

→

lokazdszone

07/27 12:51, 1年前 , 2^F

07/27 12:51, 2^F

推

suckurass

07/27 14:34, 1年前 , 3^F

07/27 14:34, 3^F