看板 [ Lawyer ]
討論串[閒聊] PttLifeLaw
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [閒聊] PttLifeLaw
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者didadi (林林總總拎拎走)時間17年前 (2008/08/27 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於有機會爭取委任這點 算我雞婆多言. 曾經有在這個板上詢問法律問題的個案當事人. 寫信告訴我說 有律師看了問題後. 私下聯絡該當事人 標榜事務所訴訟功力 暗示案件有翻盤轉機. 甚至以到事務所進行免費法律諮詢為誘餌 等當事人上鉤後再提有償委任事宜. 或許這篇文章不見得會被每一位提問的當事人看到. 但
#6
Re: [閒聊] PttLifeLaw
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tenbula時間17年前 (2008/08/27 21:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得真的是做功德阿. 有時候板上高人所給的意見真的不錯. 只是個人覺得. 能當面問 所得到的回答. 遠絕對大於在電話上或是網路上回答 來的 讓當事人放心 (先不論是否正確). 就好比買衣服. 如果能當面交易 購買人意願絕對會大於 網路或是電話. 所以各位律師前輩就當是做功德阿 一定會有善報的.
#5
Re: [閒聊] PttLifeLaw
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者pisce23 (.....)時間17年前 (2008/08/14 00:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
good~~ 另外補充一些觀點 如各處. 1.在台灣,市場很難擴大了,反而是法律扶助跟刑事部份制度,讓外面一般的市場有萎縮. 的跡象,加上考取人數逐年增多,搭配著 "疑似萎縮的市場(哭哭捏)" ,競爭相當激烈. 2.. 至於淘汰機制 ? 我想,先把司法黃牛.無照執業的人抓乾淨再說吧. 還有,應該加重
(還有118個字)
#4
Re: [閒聊] PttLifeLaw
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者jenlaw (真魯)時間17年前 (2008/08/13 16:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在下本於友人請託,. 而且也希望就一些平常沒辦過的案例,. 能跟板上先進互相切磋,. 偶爾閒暇時也會在板上嘗試解決一些板友的疑惑.. 關於業務量的擴展部分,. 在下也與前面幾位先進持同樣看法,. 管見以為實質上不會有所幫助.. 至於理由部分,. kc前輩的分析實在精闢入裏,. 在下不能同意的更多了,
(還有1028個字)
#3
Re: [閒聊] PttLifeLaw
推噓11(11推 0噓 5→)留言16則，0人參與, 最新作者kcchen (kc)時間17年前 (2008/08/09 15:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是前輩不過也來分享一下自己的想法。在網路上幫忙解答法律問題恐怕不易增加業務、案源。理由也很簡單，有能力或有權利決定支付律師費的人恐怕不會上網去先尋求初步的解答，然後在從網路的資源中決定要否聘用該律師。而尋求網路協助的人通常都還沒能力支付律師費，所以通常問一問後就沒下文了。. 至於問了問題也獲得別
(還有235個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁