看板
[ Lawyer ]
討論串[閒聊] 安田好弘律師於輔大演講之整理
共 20 篇文章
內容預覽:
是啊，我個人是這樣認為沒錯，. 但我認為"長遠以來"是有廢死空間的。. 正如我強調的一樣，"現行的規範"乃至於"台灣的現狀"，. 都還不到廢死可以實施的程度，. 等到可以實施的狀況下，那麼廢死自然就會成為社會大眾的共識，. 到時候，生命權的剝奪也都成為社會所不允許，自然廢死就成立了。. 這樣很難懂嗎
(還有154個字)
內容預覽:
原來取暖的一招包含改變自己的立場啊？. ---. 作者 goetz (劍客) 看板 *****. 標題 Re: 廢死問題. 時間 Thu Feb 4 00:52:40 2010───────────────────────────────────────. （上略）. 當然以我個人的立場還是認為，剝
(還有173個字)
內容預覽:
我只能說，"直接占領國家，改變法律"，正是開啟獨裁的大門。. 希特勒就是這樣做的，他利用拉攏天主教派(中央黨)和舊軍人的方式，. 直接佔領國家，然後以此為力量來改變國家現有的局勢。. 其實這問題就變成"目的與手段孰輕孰重"的問題了，. 從韋伯時代一直討論到現在，這問題也沒有個解決，. 但我必須說，今
(還有706個字)
內容預覽:
引起大眾的討論，. 究竟是好事還是壞事？. 我不得而知，不過肯定不是件舒服的事，. 我們的觀念深受成長環境的影響，. 並非一時三刻便能更改過來的，. 因為那時常代表著我們對自己成長過程的否定，. 能了解到這點，便不難理解為何論及死刑總是會有人爆氣，. 而同樣的事情在尼泊爾，. 當地人甚至聽不懂你再說
(還有382個字)