看板 [ Lawyer ]
討論串[情報] 考選部:律師專業要細分,才可解決流浪。
共 39 篇文章

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者rebica (^^)時間12年前 (2014/01/01 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
挖 這一系列的討論真是令人獲益良多、大開眼界. 不過 我們花了這麼多時間及學問 來幫官員們腦補. 會不會太高估官員們制訂政策背後的動機?. 以小弟約十幾年前在學校裡的親身見聞感受. 我認為他們只是一心想用最便宜的方式 達成自己當上萬人景仰的英雄心態. 他們以為用這樣最粗魯的方式一次性全面解救圖書館陰
(還有208個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者Augusta (賤民有賤民的選擇....)時間12年前 (2014/01/01 22:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我已經給你一天的時間了喔,. 結果你還是在那遶....... 鬼打牆的是你吧?. 我早就說過我對你複誦古典經濟學理論沒有興趣,. 這種重談的老調我已看到厭煩,不差你一個。. 你還讓我感興趣的地方就是:喔,你也懂Coase與Fucault?. 如果Coase與Foucault不是你論述的命題,. 你搬
(還有321個字)

推噓2(2推 0噓 13→)留言15則,0人參與, 最新作者treasurehill (treasurehill)時間12年前 (2014/01/01 21:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的說法根本不堪一擊. 就讓我來一一指證. 這裡的說法明顯違反憲法第六條的平等權以及第十五條的工作權保障. 大法官在解釋文裡不只一次的闡釋. 不得利益特定團體的目的而限制職業自由. 而優惠性差別待遇有只有在具有重大公共利益且損害他人利益最小的情況才能被允許. 而憲法第十五所謂工作權保障的內容雖然包含
(還有1075個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者Scholz (…)時間12年前 (2014/01/01 21:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個我是不贊成您的說法,. 第一,與說是要限制錄取率,倒不如說這些作法祇是. 在保持或提高律師一般收入,而保持律師收入的目的. 在於使律師業相較於其他行業能夠履行更多公益目的,. 另外在使此一行業相較於其他行業能吸引更多有才能. 、有潛力的年輕人加入此一行業,進而讓律師業品質. 具有一定水準,否則律
(還有1404個字)

推噓5(5推 0噓 25→)留言30則,0人參與, 最新作者treasurehill (treasurehill)時間12年前 (2014/01/01 16:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
殘念. 你的說法根本就是倒果為因. 而且還用錯藥方. 你提的這種現象就是經濟學上的lemon market理論. 例如在二手車的市場,有買舊車和賣舊車的兩群人,只有車主對自己車子的性能最. 了解,如果品質高於價格,他不會作賠錢的生意,車子還是留著自己用,如果市場. 價格高於自己車子的品質,他才會把舊
(還有1320個字)