[心得] 高業 (電腦) +(有點蠢的)問題

看板License (證照考試)作者 (葛蘭酒)時間15年前 (2011/03/10 01:35), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
背景: 理學院生命科學系 準備期間: 考了兩次,都是各兩週左右 (晚上下班時間+週末) 準備書籍: 99年版老莫高業講義 其實是有點丟臉的經驗,不過至少應該可以娛樂大家兼振奮人心吧。^^ 不是商管背景,但因想往產業研究的方向前進, 至少該具備的門檻資格還是得有,才能開始找相關工作吧。 於是買了證期會和東展的書,但真的不是很有時間(其實怠惰也是原因啦:P), 所以從頭到尾只讀了老莫的講義,連考古題都下載了,還是沒機會做。 第一次是今年一月考的,超慘! 老莫的投資學和財務分析講義只看完一遍,法規實務根本連內容都沒看完, 就更別提例題部份了。於是法規50幾,投資學和財務分析各70幾,失敗! (考試前一天晚上還感冒咳嗽到根本沒睡,考試時也一直不斷地咳咳咳, 咳到連題目在問什麼都要讀好幾遍才清楚--這都是藉口,我知道 :P) 失敗的下場就是當場重買簡章,再來一次。因為測驗中心電腦換題目的關係, 最早也只能報到三月初的場次。雖然這期間有好長的時間可以準備,但... 因為過年搬家工作貪玩懶惰...等等有的沒的原因,又拖到考前兩三週才開始緊張, 於是時間又只夠念完老莫講義整理的內容和每單元的例題。orz 因為之前就開始準備CFA Level 1,我覺得高業,除了法規實務以外, 和CFA L1有滿多重疊的部份。當然,CFA的科目多很多,但是高業在某些項目上, 考得比CFA L1 細,所以那也是之前從未接觸過的。(而且,[我個人認為] 雪上加霜的其實是語言問題--因為非商學背景,所以CFA L1的教材 基本上就是我的商學101,但,他是英文的,而高業是中文的,有時候講義看半天, 明明老莫是寫得很清楚,為什麼我還是似懂非懂,題目就老是做錯呢? 挫折之下,google了那些中文名詞的英文翻譯,頓時水落石出,真相大白!) (哎,大學之前英文怎麼考怎麼爛,大學之後專有名詞和專業文章若不是英文的 竟然還看不懂咧。真是矛盾的人生。) 有了上次的教訓,這次總算有把法規實務的內容和例題看完一次,雖然... 還是很虛--進考場時什麼5日30日,10% 20% 我都答得好沒把握啊 =( 而且,我不確定是題目有變得比較難,還是我讀的是99年版講義的關係, 感覺這次考試時,似曾相識的題目好像比上次少?所以三科考完後, 心情是很沈重的,測驗結果印出來後,看到合格,真是讓我嚇了一跳 XD (法規65 [不要笑!],投資學80,財務分析78.75) 所以,嗯,我有個問題是:我們拿到的是高業專業科目合格證明, 所以這就代表"具備證券商高級業務員認證"了嗎? 還是需要再具備"金融市場常識與職業道德合格證明"? (ㄟ,我今天也買了投信投顧一科的簡章 :P) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.40.216

03/10 02:23, , 1F
是的 要加上職業道德那張才能算取得高業
03/10 02:23, 1F
文章代碼(AID): #1DTxfEjn (License)
文章代碼(AID): #1DTxfEjn (License)